CUBA, AMIGABLE.

Rafael Michel.

En una ciudad sin bares, discotecas ni circuito para los homosexuales, la comunidad gay de La Habana empieza a encontrar su espacio en algunos centros nocturnos estatales que están desbancando a las fiestas clandestinas. Aunque son pocos, esos locales han acaparado la atención del público homosexual, cuya mejor opción para reunirse antes era acudir a las fiestas y espectáculos de transformismo ilegales, pasando el aviso de boca en boca. Muy cerca de la Plaza de la Revolución, el 'Café Cantante Mi Habana' es considerado la meca de la movida gay los fines de semana, con un espectáculo variado. En la noche de un lunes de marzo, el suelo del conocido 'Piano Bar Habaneciendo', ubicado en el centro de la ciudad, tiembla con unos 200 clientes, la mayoría gays, que saltan y bailan al ritmo de Shakira y su éxito Loca, mientras afuera aún hay cola para entrar. Por su parte, en el antiguo cabaret 'Las Vegas', parejas y amigos del mismo sexo se reúnen los jueves a la medianoche para presenciar una función conducida por Imperio y Margot, dos de los transformistas más famosos del país. 'Las Vegas' funciona como el primer (y hasta ahora único) centro nocturno estatal que presenta regularmente shows de transformismo en La Habana, con el auspicio del Ministerio de Cultura. Según indicó la especialista del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), Ada Alfonso, en Cuba "no hay lugares gays, pero las personas se han ido apoderando de espacios que ya existían ante la necesidad de compartir desde otro sitio". En su opinión, lo que ha ocurrido en los últimos meses es que algunos locales estatales se han hecho "amigables" para la comunidad gay y no se han "espantado" ante la presencia de parejas del mismo sexo. Alfonso resaltó que, históricamente, las plazas nocturnas que han funcionado para los gays son lugares que operan de modo ilegal, incrementando "la vulnerabilidad social" de los homosexuales. Su percepción es que el fenómeno actual está muy relacionado con la "sensibilidad particular" de las administraciones de esos sitios estatales, y también con el trabajo de educación sexual que se ha realizado en el país. El director del 'Café cantante Mi Habana', Luis García, admitió que, efectivamente, la popularidad que ha alcanzado ese local entre el público gay obligó a "un cambio de mentalidad de todo el personal". En buena medida, puede que el "cambio" haya sido impulsado por la intensa campaña que el Cenesex ha liderado en los últimos años para sensibilizar en el plano político político y de la opinión pública sobre el respeto a la diversidad sexual. Esa institución, dirigida por Mariela Castro, hija del presidente Raúl Castro, tiene entre sus logros la celebración del Día Mundial contra la Homofobia desde 2007, la legalización de las operaciones de cambio de sexo, y la presentación al Parlamento de un proyecto de ley que modificaría el Código de Familia, con aspectos como la unión legal entre parejas homosexuales. Hace seis meses el Cenesex y el Ministerio de Cultura firmaron un convenio cultural que abrió el escenario de 'Las Vegas' a los artistas del transformismo, en un proyecto orientado a todos los públicos y con propaganda de prevención sanitaria dentro del show. Miembros de la comunidad LGTB de la isla consideran que esos centros nocturnos "han roto barreras" y aseguran que hay "normas" implícitas para preservarlos. Malú Cano, una activista de los grupos Trans, dijo que como norma "el que forme problemas no vuelve a entrar" a esos sitios, porque la comunidad no está dispuesta a perder el terreno ganado. Juan Manuel, de 44 años y quien dice haber conocido todo el circuito ilegal de La Habana en busca de diversión, cree que no hay que pasarse de "optimistas" pero sí admite que hay cambios tangibles. Según dijo, el "reinado" de las fiestas clandestinas perdió mucho terreno y si el Gobierno no censura lo que está sucediendo en sus locales y admite que surjan otros, simplemente desaparecerán. "Ahora en estos lugares nuevos no te tienes que esconder ni estar con el susto de que llegue la Policía", explicó. Además, añade, "los custodios y los gastronómicos se portan muy bien a pesar de que a su alrededor está sucediendo algo nada común en Cuba: hay hombres bailando con hombres”

LAS LESBIANAS SUFREN EN SUDAFRICA

Rafael Michel

En Sudáfrica, la situación está que arde. Desesperante, intolerante y hasta insoportable. “Te vamos a enseñar una lección". Esas son las primeras palabras que Ndumi Funda, directora de la ONG Luleki Sizwe explica que escuchan las víctimas de las conocidas como 'violaciones correctivas de lesbianas'. Una macabra clase de masculinidad para "enseñar que son mujeres, no hombres". Tras la violación, en muchas ocasiones, llega el Sida, el rechazo social, el desprecio de la policía y la muerte. Un susurro mortal que "sentimos cada día como una amenaza constante". Ndumi lidera un movimiento social con otras ONG sudafricanas que han conseguido llegar hasta el mismo Parlamento. Con la ayuda, entre otras, de la organización estadounidense change.org han llevado hasta el despacho del ministro de Justicia 176.000 firmas recogidas en 163 países. "Es la campaña internacional de recogida de firmas más importante de la Historia de Sudáfrica", explica Benjamin Joffe-Walt, responsable de comunicación de la campaña. Eso sí, menos de un 2% de las firmas son sudafricanas. "El ministro ha prometido cambios inminentes y ayudas personalizadas a las víctimas. Hay una nueva reunión en cuatro semanas para aclarar propuestas", anuncia Benjamin. Ndumie ha sido también víctima de las violaciones. No directamente, lo fue su pareja. "Creé la ONG en 2008 para luchar contra la violencia que sufren las lesbianas en los township de Ciudad del Cabo (barriadas hacinadas de gente que vive en condiciones miserables a las afueras de la ciudad), tras ver morir a mi novia en 2007", recuerda. "Sizwe (su pareja) fue violada por cinco hombres que pretendían corregir su desviada conducta. Al principio no dijo nada, ni a sus padres. Luego confesó la violación por la que se infectó de Sida, y acabó muriendo por una meningitis. Fue una historia muy triste". Antes, en 2005, prosigue Ndumie, "Luleki era una conocida lesbiana que no escondía su sexualidad. Trabajaba para la comunidad, luchando contra la violencia que sufren las mujeres y ayudando a la gente más pobre. Un día fue violada por su primo, que explicó que lo hizo para 'enseñarla que no era un hombre'. Murió tras contraer el Sida", recuerda.

"En África los nombres son muy importantes, por eso el nombre de esta organización lleva el de ambas". Pero la pesadilla de una lesbiana violada no termina con la agresión.

El rechazo de la sociedad y la policía, junto a un más que probable contagio del Sida, son los siguientes pasos. "La Policía es muy homófoba. En muchas ocasiones la lesbiana va a denunciar y ni siquiera es escoltada para volver a su casa. Tiene que esperar aterrorizada en la parada del autobús o compartir minibús con sus violadores", denuncia Ndumie. Muchas, de hecho, optan por ni siquiera denunciar los hechos. "Hubo diez denuncias en una semana y la Policía no hizo nada. En los últimos dos años han muerto más de diez lesbianas violadas", recuerda, mientras comienza a contar en voz alta sus nombres. Hay un evidente rechazo social al problema. "Los violadores forman parte de nuestros barrios. Los agentes los conocen y prefieren no detenerlos. Las familias rechazan en muchos casos a las hijas, hermanas... que declaran su homosexualidad. Los testigos y médicos no acuden a los juicios, los abogados no quieren defenderlas, lo que hace que sea un proceso interminable". Su día a día es parecido. "Yo nunca entro en un bar de los township, sé que corro peligro. Si hacemos una reunión es en una casa, encerradas, y ninguna sale a la calle a partir de las ocho de la tarde". Luego llega la enfermedad. "Muchos de los violadores son ex convictos que han sido violados en la cárcel. Tienen Sida, lo que acaba siendo una sentencia de muerte para nosotras". El rechazo se extiende también a sus hijos. "Muchas tenemos hijos y si en la escuela se enteran que su madre es lesbiana son apartados". Sin embargo, la campaña ha abierto una nueva puerta a la esperanza. "Trabajamos en una asociación que tiene 350 mujeres. Tenemos dos equipos de fútbol y estamos creando uno de rugby. Hacemos obras de teatro y empezamos a perder el miedo a salir a la calle. La gente viene a vernos". ¿Qué le pides al ministro? "Una nueva legislación que califique la violación de lesbianas como un agravante, protección policial y ayudas a las víctimas. Les votamos para que nos protejan, no para que nos olviden", concluye. Lo curioso es que Sudáfrica tiene una legislación especialmente dura contra las violaciones, una lacra social, y fue el primer país africano en legalizar el matrimonio homosexual y en penar la discriminación sexual. La presión internacional ha conseguido que las voces de las víctimas sean ahora escuchadas en el Parlamento.

EL DUELO

Rafael Michel.
Hemos buscado literatura diversa sobre el significado y proceso del duelo, a próposito de haber perdido a mi cuañado José Alfredo Arce Ruiz que le sobreviven su señora madre Doña carmen, su esposa Alejandra y sus hijos Michelle, Alejandro y José Alfredo Junior. Su fallecimiento fue luego de una larga agonía. El cáncer pancreatico fue la causa terminal. Invadió todo su cuerpo y por más esfuerzo y lucha, no le pudo ganar.
Pero vamos al tema:
El duelo es la reacción emocional, física y espiritual en respuesta a la muerte o una pérdida. Las personas que están de duelo pueden experimentar los siguientes cambios:
Sienten emociones fuertes, como la tristeza y la ira.
Tienen reacciones físicas, como falta de sueño o sensación de náusea
Tienen reacciones espirituales frente a la muerte. Por ejemplo, algunas personas se cuestionan sus creencias y se sienten muy decepcionadas de su religión mientras que otras descubren que su fe es más fuerte que nunca.
El duelo no siempre se relaciona con la muerte.
Existen muchos tipos de pérdidas y no todas tienen que ver con la muerte. Una persona también puede hacer duelo tras la ruptura de una relación íntima o después de que uno de los padres, un hermano o un amigo se muda.
El proceso de duelo lleva tiempo y las heridas se sanan gradualmente. La intensidad del duelo puede depender de si la pérdida fue inesperada y repentina, y de la relación que tenías con la persona que falleció.
Algunas personas escriben sobre el duelo y aseguran que se da en etapas, pero en realidad se suele sentir como "oleadas" o ciclos de dolor que van y vienen según lo que estás haciendo y si existen elementos que te hagan recordar a la persona que murió.
Si perdiste a un familiar cercano, como un padre o un hermano, es posible que sientas que te robaron el tiempo que deseabas pasar con esa persona. También puede resultar difícil expresar tu propia aflicción cuando los demás integrantes de tu familia también están afligidos.
Algunas personas pueden esconder su propia aflicción o evitar hablar de la persona que falleció, porque tienen miedo de entristecer a un padre o a otro integrante de la familia. También es natural sentirse culpable por una discusión pasada o una relación compleja con la persona que murió.
No siempre el duelo se debe a la muerte de una persona. La muerte de una mascota puede provocar fuertes sentimientos de aflicción. Algunas personas se sorprenden por lo dolorosa que puede llegar a ser esta pérdida. Pero los lazos de amor que compartimos con las mascotas son reales y los sentimientos de pérdida y dolor que tenemos cuando mueren también lo son.
Todos estos sentimientos y reacciones son normales. Pero ¿qué puede hacer una persona para superarlos? ¿Cuánto dura el duelo? ¿Alguna vez todo volverá a la normalidad? ¿Y cómo vas a seguir adelante sin la persona que falleció?
Enfrentar el duelo
Así como la gente siente el duelo de muchas maneras diferentes, también lo maneja de manera diferente.
Algunas personas buscan el apoyo de otras y encuentran alivio en los buenos recuerdos. Otras tratan de mantenerse ocupadas para alejar su mente de la pérdida. Algunas personas se deprimen y se alejan de sus amigos o evitan los lugares o situaciones que les recuerdan a la persona fallecida.
A algunas personas, las puede ayudar hablar con otros de su pérdida. Algunas lo hacen natural y fácilmente con amigos y familiares; otras hablan con un terapeuta profesional.
Algunas personas quizás no sientan ganas de hablar mucho del tema, porque les cuesta encontrar palabras para expresar una emoción tan profunda y personal, o se preguntan si hablar les hará sentir más dolor. Esto está bien, siempre y cuando encuentres otras maneras de hacer frente a tu dolor.
En algunos casos, la gente canaliza su dolor involucrándose en actividades peligrosas y autodestructivas. Hacer cosas como beber, drogarse o cortarse el cuerpo para escapar de la realidad de una pérdida puede aplacar el dolor, pero la sensación es únicamente temporal. La persona no está realmente enfrentando el dolor; simplemente lo está enmascarando, lo que hace que esos sentimientos se acumulen en el interior, prolongando el duelo.
Si el dolor parece empeorar, si sientes deseos de lastimarte a ti mismo o tienes pensamientos suicidas, habla con alguien en quien confíes y dile cómo te sientes.
Qué esperar
Puede parecer imposible recuperarse después de perder a un ser querido. Pero la aflicción mejora gradualmente y se vuelve menos intensa con el tiempo. Tal vez, saber algunas de las cosas que puedes esperar durante el proceso de duelo pueda ayudarte a superar el dolor.
Los primeros días después de la muerte de una persona pueden ser intensos, la gente puede expresar emociones fuertes, tal vez llorar o consolarse mutuamente y reunirse para expresar su apoyo y sus condolencias a quienes se ven más afectados por la pérdida. Es normal que sientas que "te estás volviendo loco" y que sientas mucha ansiedad, pánico, tristeza e impotencia. Algunas personas dicen tener una sensación de "irrealidad", como si estuviesen mirando el mundo desde un lugar lejano. Otras se sienten malhumoradas, irritables y con resentimiento.
La familia y los amigos suelen participar en rituales que pueden ser parte de su religión, su cultura, su comunidad o de sus tradiciones familiares (como servicios religiosos, velorios o funerales). Estas actividades pueden ayudar a la gente a superar los primeros días posteriores a la muerte y a honrar a la persona que murió. La gente puede pasar algún tiempo reunida conversando y compartiendo recuerdos de la persona que falleció. Esto puede extenderse por días o semanas después de la pérdida y los amigos y la familia traen alimentos, envían tarjetas o pasan a visitarte.
Muchas veces, la gente muestra sus emociones en este período. Pero, en ocasiones, una persona puede estar tan sorprendida o superada por la muerte que no demuestra las emociones en forma inmediata, aun cuando la pérdida sea muy terrible. No es nada raro ver a las personas sonriendo y hablando con otras en un funeral, como si nada triste hubiese ocurrido. Pero estar junto a otras personas que atraviesan el duelo puede brindar cierto alivio y recordarnos que algunas cosas continuarán igual que antes.
En algunos casos, cuando terminan los rituales asociados con el duelo, la gente puede sentir que deberían haber "superado" la pérdida porque todo parece haber vuelto a la normalidad. Cuando la gente que está de duelo regresa a sus actividades normales, puede resultarle difícil entregarse de lleno a las tareas de todos los días. Muchas personas vuelven a realizar sus tareas normales después de unos pocos días o de una semana. Pero si bien es posible que no hablen tanto de su pérdida, el proceso de duelo continúa.
Es natural continuar teniendo sentimientos y preguntas durante un tiempo después de la muerte de una persona. También es natural comenzar a sentirse un poco mejor. Depende mucho de la manera en que la pérdida afecte tu vida. Está bien estar afligido durante días, semanas, o incluso más tiempo, según cuán cercana era la persona fallecida.
No importa cómo elijas pasar tu duelo, no existe una manera correcta de hacerlo. El proceso de duelo es gradual y dura más en algunas personas que en otras. Puede haber momentos en los que pienses que nunca disfrutarás de la vida de la misma manera, pero ésta es una reacción natural después de una pérdida.
Cuidarte a ti mismo
La pérdida de un ser querido puede ser estresante. Cuidarte a ti mismo en cosas pequeñas, pero importantes, puede ayudarte a enfrentarla. Aquí hay algunas cosas que quizás te ayuden:
Recuerda que la aflicción es una emoción normal. Debes saber que la aflicción puede desaparecer (y va a desaparecer)
Participa en los rituales. Los servicios religiosos, los funerales y otras tradiciones ayudan a la gente a superar los primeros días y a honrar a la persona que falleció.
Reúnete con otros. Incluso las reuniones informales de familiares y amigos brindan una sensación de apoyo y ayudan a la gente a no sentirse tan aislada durante los primeros días y semanas del duelo.
Cuando puedas, habla de ello. A algunas personas les ayuda contar la historia de su pérdida o hablar de sus sentimientos. En ocasiones, una persona no tiene deseos de hablar. Eso también está bien. Nadie debe sentirse presionado a hablar.
Exprésate. Aun cuando no sientas deseos de hablar, encuentra maneras de expresar tus emociones y tus pensamientos. Comienza a escribir un diario sobre los recuerdos que tienes de la persona que perdiste y de cómo te sientes desde la pérdida. O escribe una canción, un poema o un tributo a la persona que falleció. Puedes hacerlo de manera privada o compartirlo con otros.
Haz ejercicio. El ejercicio puede cambiar tu humor. Puede resultar difícil sentirse motivado; por lo tanto, modifica tu rutina normal si es necesario.
Aliméntate bien. Seguramente tengas deseos de saltear comidas o quizá no tengas hambre, pero tu cuerpo necesita comida nutritiva.
Únete a un grupo de apoyo. Si consideras que puede interesarte concurrir a un grupo de apoyo, pregúntale a un adulto o a un consejero escolar cómo unirte a uno. Lo que debes recordar es que no tienes por qué estar sólo con tus sentimientos o tu dolor.
Expresa y libera tus emociones. Si tienes deseos de llorar, no te reprimas. No te preocupes si escuchar determinadas canciones o realizar algunas actividades resulta doloroso porque te trae recuerdos de la persona que perdiste. Esto es normal. Después de un tiempo, será menos doloroso.
Crea un memorial o un tributo. Planta un árbol o una planta, o recuerda a la persona con algo saludable, como participar en una maratón o caminata a beneficio (por ejemplo, una carrera por el cáncer de mama) en honor del ser amado.
Conseguir ayuda para un duelo intenso
Si tu dolor no disminuye después de un tiempo de la muerte del ser amado, es posible que desees recibir ayuda. Si el duelo se transformó en depresión, es muy importante que se lo digas a alguien.
¿Cómo saber si el duelo está durando demasiado tiempo? Éstas son algunas de las señales:
Has estado de duelo durante 4 meses o más y no te sientes mejor.
Te sientes deprimido.
Tu dolor es tan intenso que sientes que no puedes continuar con tus actividades habituales.
Tu dolor está afectando tu capacidad para concentrarte, dormir, comer o socializar como lo hacías normalmente.
Sientes que no puedes continuar viviendo después de la pérdida, o piensas en el suicidio, la muerte o en lastimarte a ti mismo.
En cierta medida, es natural que una pérdida haga que las personas piensen en la muerte. Pero si la pérdida ha hecho que pienses en el suicidio o en lastimarte a ti mismo de alguna manera, o si sientes que no puedes continuar viviendo después de tu pérdida, es importante que se lo digas a alguien de inmediato. La ayuda de un terapeuta profesional puede serte útil, porque te permite hablar de tu pérdida y expresar sentimientos intensos. Muchos consejeros se especializan en trabajar con adolescentes que están luchando contra la pérdida de un ser querido y la depresión. Si te gustaría hablar con un terapeuta y no estás seguro por dónde empezar, pregúntale a un adulto o a un consejero escolar. Tu médico también puede recomendarte a alguien.

LA BIBLIA

Rafael Michel
Se llama Biblia al conjunto de textos inspirados por Dios para conducir a los hombres al cielo. Los libros anteriores a Jesucristo forman el llamado antiguo testamento. Los demás textos son el nuevo testamento. La inspiración divina de la Biblia está avalada por las tradiciones judeo cristianas.

Los judíos sólo aceptan como inspirados los libros del antiguo testamento. Suelen entenderlos bastante literalmente y con rigor en aplicaciones detalladas.

En la teoría protestante todavía imperan los lemas de "sola scriptura" y "libre examen", que rechazan la Tradición y Magisterio eclesiástico, para afirmar que cada uno interprete la Biblia a su manera. Por esto han surgido numerosas divisiones en el protestantismo. Sin embargo en la práctica, los protestantes interpretan la Biblia según la tradición de su rama religiosa, y según las explicaciones de sus dirigentes. Es lógico que sea así.

En general, los ortodoxos coinciden con los católicos en su visión de la Biblia.

Los católicos aceptan también que la Biblia es inspirada por Dios. En cuanto a la interpretación bíblica, los católicos siguen la Tradición, y el Magisterio del Papa.


Cualquier persona al leer un libro lo comprende de una manera que puede ser diferente al modo de entenderlo de otro lector. Esto es correcto también al leer la Biblia. Sin embargo, puede suceder que alguna lectura obtenga conclusiones opuestas a lo que Dios quiere decirnos. Por esto, conviene que además de las opiniones personales, exista una interpretación auténtica que garantice la fidelidad al deseo divino. Entre los católicos, esta tarea la realiza el Magisterio del Papa, de acuerdo con la Tradición.

Porque Jesucristo prefirió esta manera de actuar; y así lo recoge la misma Biblia:

Jesucristo eligió a Pedro como cabeza y pastor de su Iglesia y le dijo: "todo lo que ates sobre la tierra quedará atado en los cielos, y todo lo que desates sobre la tierra quedará desatado en los cielos" (Mt 16, 19). (Sin referencias a la Biblia).
Jesús confirma y mejora al antiguo testamento. Sin embargo, en sus indicaciones a los Apóstoles nunca habla de seguir la Biblia, sino de predicarle a Él, sus enseñanzas.
Jesucristo dijo a los Apóstoles: "Id, pues, y haced discípulos a todos los pueblos, bautizándoles en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo; y enseñándoles a guardar todo cuanto os he mandado" (Mt 28, 19-20). (Cuanto os he mandado oralmente pues así enseñó Jesús).
Jesucristo no quiso dejar ningún texto escrito, sino que prefirió elegir a sus Apóstoles como transmisores de su doctrina con la ayuda del Espíritu Santo. Las enseñanzas de Cristo son igual o más importantes que las contenidas en el antiguo testamento. Y el Señor prefirió transmitirlas oralmente dando así una categoría decisiva a la Tradición y al Magisterio de la Iglesia. Jesús no quiso escribir, prefirió dejarnos a Pedro.

No es raro, si estos hombres han recibido el mandato divino de obrar así, enseñando a todas las gentes. Además, el Papa y los obispos mantienen -lógicamente- un exquisito respeto hacia los textos bíblicos, estudiando bien su contenido; y al dar una interpretación actúan bajo la guía del Espíritu Santo y del mismo Jesucristo que cuida de su Iglesia: "Sabed que yo estoy con vosotros todos los días hasta el fin del mundo" (Mt 28, 19-20).

Esto no es conveniente, pues con gran facilidad cada uno puede entender lo que le parezca tomando un texto aquí o allá, sin tener en cuenta otros textos bíblicos y otras enseñanzas de Jesucristo. Cada uno inventaría su propia religión en la que él sería quien dictara las normas. Y una religión inventada por uno mismo sin duda es falsa.

El Señor ha querido unir la Biblia a la Tradición y al Magisterio, buscando el bien del hombre:

La soberbia y autosuficiencia hacen mucho daño al hombre. Fue el pecado del diablo que quiso independizarse de Dios. Nosotros no somos dioses sino criaturas, y la autonomía respecto a Dios nos destroza. Por esto, el Señor previene el orgullo y prefiere que no sea cada uno quien se autodiseñe la Biblia.
Dios creó al hombre como ser social: "No es bueno que el hombre esté solo" (Gn 2, 18). Tampoco el hombre se autosalva, sino que conviene a la naturaleza humana avanzar hacia el Señor con la colaboración de otros hombres. Otros hombres le bautizan y confiesan. Otros hombres le ayudan a entender la Biblia.

En el antiguo testamento se prescriben algunas normas limitadas a una época o situación concreta. En el nuevo testamento se corrigen algunas. Otras se han modificado posteriormente. Con esto no se actúa contra la Biblia, sino a favor de su interpretación adecuada, buscando realizar lo que Dios desea, distinguiendo lo que debe hacerse siempre, de lo que sólo eran normas circunstanciales y transitorias.

¿Un ejemplo? En el antiguo testamento estaba ordenado: lapidar a las adúlteras, no comer carne de cerdo, sacrificar dos corderos cada día, realizar la circuncisión (esto era muy importante), etc. En el nuevo testamento, se lee como Dios insta a Pedro a modificar algunas cosas, sobre todo el cambio tan grande de suprimir la circuncisión. Reunidos los apóstoles con Pedro decretaron: "Hemos decidido el Espíritu Santo y nosotros no imponeros más cargas que las necesarias: abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de la sangre, de los animales estrangulados y de la fornicación. Obraréis bien al guardaros de estas cosas" (Hch 15, 28-29). Este texto bíblico muestra como el Señor guía a los apóstoles. Aquí, el antiguo y nuevo testamento se oponen aparentemente, pero sigue siendo Dios quien guía a su pueblo, antes mediante Moisés, luego con Pedro, ahora mediante el Papa. Es el estilo divino de actuar.

No, no. La lectura y meditación de la Biblia está muy recomendada en la Iglesia católica, siempre que uno la lea con deseo de orar, aprender y acercarse a Dios. Sobre todo es muy aconsejable leer los evangelios.


La inspiración divina de la Biblia significa que Dios mismo es el autor principal de estos libros, aunque utilizó para escribirlos un instrumento humano. El autor humano escribe con su estilo, pero bajo la inspiración divina, de modo que lo escrito realmente es palabra de Dios.

Esta inspiración se conoce por dos motivos principales:

El Señor al dirigirse a los hombres añade a sus palabras unos hechos portentosos -milagros- que testifican esas frases como divinas.
La Tradición y el Magisterio transmiten esos textos como auténticos, diferenciándolos de otros libros.

En el antiguo testamento se narran bastantes milagros, sobre todo en torno a Moisés. En el nuevo testamento son muy conocidos y abundantes los milagros de Jesucristo. También se recogen hechos portentosos de los Apóstoles. Actualmente, sigue habiendo milagros de vez en cuando.


¿Cómo se usa la Biblia? Los teólogos emplean las sagradas escrituras para sus estudios. Los católicos usamos la Biblia para aprender y rezar, no para resolver cuestiones. Para solucionar dudas disponemos del catecismo.

¿No para resolver cuestiones? Los protestantes y los judíos se preguntan ¿dónde dice la Biblia esto?, y como si todos fueran grandes teólogos se ponen a analizar las Escrituras, con resultados no siempre acertados pues no todos son expertos bíblicos. Los católicos a la hora de resolver dudas nos preguntamos más bien ¿qué dice el catecismo sobre esto? Y obtenemos grandes ventajas: el catecismo es más claro, reúne enseñanzas más desarrolladas, y es igual de seguro que la Biblia. Para resolver cuestiones, la Biblia reclama estudios e interpretación que no están al alcance de cualquier aficionado. Para rezar es maravillosa.

¿Errores? En torno a la Biblia, hay unos modos de razonar que conducen a equivocaciones. Suelen coincidir en la pretensión de usar la Biblia como sistema para resolver dudas; olvidando la Tradición y el Magisterio. Veamos unos argumentos erróneos:

“Jesucristo nunca dijo esto”.- Esta frase conduce a varios errores, porque en la Biblia no aparece todo lo que el Señor dijo, y hay cosas que debemos cumplir aunque Jesús no las mencionara. Por ejemplo, probablemente Jesucristo nunca habló del aborto, de las drogas, del terrorismo, de las armas de destrucción masiva, del uso de anticonceptivos, etc.
En cambio, el Señor habló varias veces del primado de Pedro y de la misión de los apóstoles. Jesús no quiso decirlo todo, sino que nos dejó al Papa como maestro y guía, que nos enseña y conduce hacia Él.
“Esto no está en la Biblia”.- Otra frase que conduce a errores parecidos, porque no todo está en la Biblia. Los cristianos no seguimos a la Biblia sino a Cristo, guiados por el Papa.
"Mira lo que dice la Biblia".- Otro modo de pensar equivocado donde vuelve a usarse la Biblia para resolver cuestiones sin ser expertos. Si uno se atiene sólo a la Biblia, puede decidir que se debe lapidar a las adúlteras, que la poligamia está permitida, y que se debe circuncidar a los familiares, animales incluidos... Dejemos a los expertos que analicen las Escrituras y nosotros disfrutemos de su piadosa lectura. Para resolver cuestiones, usemos el catecismo -y lo veremos lleno de citas bíblicas bien escogidas...

LA FE ESTA EN TI.

Rafael Michel
Fe, es el acto o hábito de aceptar como verdadero lo que un hombre dice, basándonos en sus palabras. Es la manera más habitual de conocer las cosas. Así aceptamos que existió Napoleón, que existe el Everest y que una lata de melocotón contiene melocotón. Nos fiamos de lo que nos dicen, DICE LA FE HUMANA.

Es el acto o hábito de aceptar como verdadero lo que Dios dice, basándonos en su palabra, es la fe sobrenatural.

La fe humana es razonable si la persona que habla es sincera y entendida en el asunto. La fe sobrenatural es razonable si es Dios quien habla.

El Señor se hace entender con claridad y las personas acostumbradas a escucharle no necesitan señales especiales. Otras veces subraya sus palabras mediante milagros que desvelan su poder divino.

¿No es más inteligente quien sólo admite lo que él comprueba? Esa actitud puede ser aceptable en alguna circunstancia o campo de investigación, pero no es buen planteamiento general pues sería menospreciar la inteligencia y sinceridad de los demás.

¿Para creer en Dios hay que ver milagros? No; no es necesario. Incluso, aunque se vean milagros puede rechazarse la fe como hicieron los fariseos en tiempos de Jesús. Los milagros no sirven si hay mala voluntad.

¿Cómo es razonable creer si no se ven milagros? Basta con fiarse de las personas sinceras y sensatas que los han visto. Por ejemplo, sabemos que Jesucristo es Dios por la información abundante que disponemos de su vida (vida de Cristo), de sus palabras y de sus milagros.

¿Cómo sabemos que Jesús hizo esos milagros? Por los testimonios históricos. Así conocemos que Colón fue navegante y que Mozart tocaba el piano. Con la particularidad de que los testimonios sobre Jesús son especialmente abundantes y bien conservados (evangelios).

Los dos aspectos de la fe.- En los actos de fe hay dos facetas:

Creemos que las frases divinas son verdaderas puesto que proceden de Él.
Y aceptamos que esas palabras vienen de Dios fiados de otros hombres que han visto los milagros con que el Señor acompaña sus manifestaciones cuando desea dejar claro que Él es quien habla.
Es decir, el Señor habla a unos hombres con milagros palpables y esos hombres trasmiten palabras y hechos divinos. Nosotros nos fiamos de ellos y aceptamos sus palabras como venidas de Dios, y entonces nos fiamos de Dios y consideramos esas revelaciones como verdaderas. Por otro lado, el Señor suele intervenir de vez en cuando para remarcar que fue Él quien habló. Por ejemplo, los milagros de Fátima y Guadalupe confirman la verdad de las apariciones de María. Igualmente, el milagro de Lanciano confirma la verdad de la Eucaristía, etc...

CONCEPTOS DE LA FE

LUNA QUE SE QUIEBRA SOBRE LA TINIEBLA

Rafael Michel
Noche de ronda, ¡qué triste pasa! ¡qué triste cruza! por mi balcón. Noche de ronda, cómo me hiere, cómo lastima ¡mi corazón! Luna que se quiebra sobre la tiniebla de mi soledad, ¿a dondé vas? Dime si esta noche tú te vas de ronda como ella se fué, ¿con quién está? Dile que la quiero, dile que me muero de tanto esperar, ¡qué vuelva ya! Que las rondas no son buenas, que hacen daño, que dan penas, que se acaba por llorar.
Dile que la quiero, dile que me muero de tanto esperar, ¡qué vuelva ya!
Que las rondas no son buenas que hacen daño, que dan pena que se acaba
por llorar...
Canta: José feliciano.

La Luna estará este fin de semana más cerca de la Tierra, dando lugar a un fenómeno bautizado como 'superluna', y por eso se esperan, especialmente en la Bahía de Cádiz-España, mareas excepcionales y que podrían llegar a ser históricas, según las condiciones meteorológicas. Las previsiones apuntan a que este fin de semana habrá buen tiempo, lo que hará que la bajamar (La altura mínima del mar en un ciclo de marea. Este ciclo es normalmente de unas 12 horas) sea más pronunciada aún y que la pleamar (Tiempo en que la marea permanece a su máxima altura) no sea tan acentuada, por lo que se espera que el fenómeno se convierta sobre todo en un espectáculo visual, el de ver al descubierto zonas habitualmente inundadas por el mar.

"Durante el fin de semana la Luna estará a una distancia de la Tierra que se estima que sea la menor en los últimos diecinueve años", explica a Antonio Gómez, director conservador del Parque Natural Bahía de Cádiz, una zona de marismas en la que las mareas se mueven "en un ochenta por ciento por el efecto de componentes astronómicas, especialmente la Luna, y en un veinte por ciento por componentes meteorológicos como la presión atmosférica y el viento".

Una zona de marismas y salinas especialmente labrada por el efecto de las mareas y en la que el fenómeno será especialmente visible porque es una costa plana, por lo que "las mínimas alteraciones de los coeficientes conllevan un descubrimiento o una inundación mayor" y porque el océano atlántico tiene corrientes "más intensas" que otros como el mar Mediterráneo. El hecho de que no haya previsiones de borrasca, que acentuaría la pleamar por lo que podría haber "algunos daños", hace que los encargados de la seguridad en estas costas estén "bastante tranquilos". No obstante ya se han celebrado reuniones técnicas con los ayuntamientos de la zona de carácter preventivo y los servicios de Protección Civil ya están alertados por si fuera necesario "algún rescate".

"No va a ser algo absolutamente desproporcionado con lo que ocurre otros meses de marzo", un mes en el que se producen las máximas mareas. "El año pasado en estas fechas se dieron coeficientes de 115 grados y este año se espera alcanzar un coeficiente de 117", explica Antonio Gómez. La previsión de bajamar se estimó para el sábado sobre las 8:45 y el domingo sobre las 9:30 y la pleamar el sábado sobre las 15:00 y el domingo una media hora más tarde.

El fenómeno dejará en bajamar imágenes inéditas en la costa gaditana porque quedarán al descubierto zonas de rocas o marisqueo que no suelen estar en contacto con el aire, así como praderas de fanerogamas marinas y la batería de caños que nutren las marismas y salinas de la zona, y en pleamar playas totalmente cubiertas.

En el Parque Natural Bahía de Cádiz llevan "varios meses" reforzando estructuras, senderos, compuertas y pasarelas en previsión de minimizar los daños si el fenómeno lunar viniera acompañado de una borrasca. También han organizado recorridos con voluntarios y vuelos sobre la zona para documentar en lo posible el fenómeno en su entorno. "No volverá a darse hasta dentro de otros veinte años por lo menos", sentencia el director de este espacio.

Los aficionados a la pesca podrán disfrutar de jornadas extraordinarias ya que las corrientes moverán numerosos nutrientes y tras ellos se desplazaran los bancos de peces, que además estarán inusualmente quietos y estarán más dispuestos a picar el anzuelo, según ha explicado recientemente la responsable de Medio Ambiente de Cádiz, Silvia López

DESPLIEGUES MILITARES CONTRA LIBIA

Rafael Michel

Según expediente privado y tras la literatura que hemos leído, les compartimos que las tropas aliadas han comenzado este sábado a atacar, por mar y aire, a las tropas libias de Muamar el Gadafi. La ofensiva comenzó tras la reunión en París de 22 países y organizaciones (la Liga Árabe, la UE y la ONU, entre ellas), en la que la mayoría de ellos se mostraron decididos a actuar para "proteger a la población civil" del Ejército de Gadafi, dijo el portavoz del ministerio de Defensa, Laurent Teisseire.
Tras conocerse este anuncio, los países asistentes a la cumbre de París manifestaron su postura, a favor y en contra, de la intervención militar en Libia, y anunciaron la ayuda que proporcionarían para garantizar el bloqueo del espacio aéreo libio.

Francia: El país Galo ha sido el que ha llevado desde un primer momento la iniciativa del despliegue militar en Libia. El Gobierno de Sarkozy ha fletado una veintena de aviones de combate, los primeros en sobrevolar el país en la tarde del sábado, llegando a destruir cuatro tanques del ejército de Gadafi en la zona de Bengasi.

Alemania: La canciller alemana, Angela Merkel, ha confirmado que su país no participará en las operaciones militares internacionales contra el régimen de Muamar Gadafi", aunque sí respeta la resolución tomada este sábado en París para poner fin a la violencia en Libia. "Estamos unidos en la posición de que la guerra debe terminar", ha dicho Merkel.

Bélgica: El país belga ha movilizado seis cazabombarderos F-16 y un dragaminas, que se encuentran en la base de Araxos, en el sudoeste de Grecia. Según el ministro belga de Defensa, Pieter De Crem los f-16 podrían participar desde este lunes en la operación militar internacional contra Libia.

Bélgica pondría además a disposición de la coalición internacional a unos 250 militares.

Canadá: El Gobierno canadiense anunció el envío de siete aviones de combate para esta operación contra el régimen gadafista.

Catar: Francia anunció el domingo el despliegue militar de Catar en la operación contra el régimen libio. El portavoz del Ministerio de Defensa, Laurent Teisseire, indicó que "se han desplegado cuatro aviones de Catar en la zona, lo que ilustra la participación árabe en la operación".

Dinamarca: Los seis cazabombarderos daneses del tipo F-16 llegaron a la base aérea de Sigonella, en Sicilia que partieron este sábado por la mañana desde Dinamarca para colaborar en la operación militar.

España: España participará en esa misión con un avión cisterna -un Boeing 707- y cuatro aviones F-18 que realizarán patrullas aéreas. Colaborará también en el control del embargo internacional de armas al régimen de Muamar el Gadafi desplegando una fragata F-100, un submarino y un avión de vigilancia marítima.

El Gobierno también ha puesto las bases de Morón y Rota al servicio de la OTAN.

Estados Unidos:Un barco de guerra estadounidense ya lanzó este sábado sus primeros misiles contra las fuerzas del coronel libio en una misión bautizada como 'Odisea del Amanecer'. Los proyectiles se lanzaron desde navíos de la Marina estadounidenses situados en el Mediterráneo.

Obama indicó que con esta acción responden "a los llamamientos de la población libia y protegemos los intereses de Estados Unidos y del mundo".

La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, también dejó claro desde un primer momento que EE UU no tiene intención de hacer una intervención terrestre en Libia.

Estados Unidos cuenta con 19 aviones de combate, incluyendo tres bombarderos B2, que ya forman parte de la intervención aérea sobre Libia, según ha dicho un portavoz militar estadounidense a la agencia AFP.

El comandante de la Sexta Flota de los Estados Unidos en Europa, el vicealmirante Harry B. Harris Jr., es el encargado de coordinar a la coalición internacional que está interviniendo en Libia.

Italia: El ministro italiano de Defensa, Ignazio la Russa, informó este domingo de que Italia ha puesto a disposición de la operación aliada 'Odisea del Amanecer' ocho aviones de combate.

En un primer momento, la contribución italiana a la llamada "coalición de voluntarios" se limitó a la cesión de las siete bases aéreas en territorio nacional (las bases de Amendola, Gioia del Colle, Sigonella, Aviano, Trapani, Decimomannu y Pantelleria).

Además, el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, ofreció la base de Nápoles como centro de mando de la operación aliada para imponer una zona de exclusión aérea en Libia y evitar los ataques del Ejército contra la población civil.

Reino Unido: El Gobierno de David Cameron ha mandado 11 aviones del tipo Tornado, que ya han aterrizado en la base militar británica de Akrotiri en Chipre, como parte de la operación para controlar la zona de exclusión aérea en Libia.

El despliegue de Gadafi
Por su parte, Gadafi cuenta con nueve bases militares por todo el país (tres de ellas en Trípoli, el resto en las ciudades de Misrata, Sirte, Ghadamis, Al Jufra, Sabha y Ghad). Los rebeldes libios controlan tres bases en la zona de Bengasi.

El Ejército terrestre de Gadafi cuenta con un total de 50.000 militares, desplegados en 2.205 carros de combate y 1.905 blindados. 8000 militares conforman la marina libia, junto a dos submarinos, dos buques y 14 helicópteros. El Ejército del aire de Gadafi integra a más efectivos que el de mar, unos 18.000, y cuenta con 227 cazas y 120 helicópteros.

Rusia condena la intervención en Libia
Rusia condenó que se esté preparando una operación internacional para actuar colectivamente en Libia contra el régimen de Muamar el Gadafi.

La decisión de Occidente demuestra "con qué fin preciso Francia y Gran Bretaña, y los que están con ellos, manifestaron tanta preocupación con los acontecimientos en Libia, declaró el jefe de la comisión de Asuntos Exteriores de la Duma (Cámara de Diputados), Konstantín Kosachov.

"Si de lo que se trata es de proteger a la gente, entonces ahora deberían hacer una pausa, pararse y observar cuán seria es esta declaración del alto el fuego y si a esta declaración le siguen hechos concretos", dijo el diputado a la emisora de noticias Vesti FM. Este sábado, Gadafi rompía el alto el fuego y retaba a la ONU atacando la ciudad de Bengasi.

Según Kosachov, "si esto no ocurre, querrá decir que la intención no es ayudar a la gente sino derribar el régimen".

"Y entonces dejará de ser una intervención humanitaria para convertirse en una injerencia en los asuntos internos de Libia, de lo cual claramente no dice nada la resolución del Consejo de Seguridad" de la ONU, denunció.

La Unión Africana rechaza el ataque aliado
La comisión designada por la Unión Africana (UA) para hallar una solución a la crisis en Libia rechazó este sábado "toda intervención militar extranjera, cualquiera que sea su forma" en ese país.

El presidente mauritania, Mohamed Uld Abdelaziz, hizo pública esta posición al comienzo del encuentro en Nuakchot de los cinco jefes de Estado africanos (Mauritania, Mali, Sudáfrica, Uganda y República Democrática del Congo) que forman parte de la comisión.

Abdelaziz señaló que cualquier solución a la crisis "debe ser conforme a nuestro compromiso con el respeto de la unidad y la integridad territorial de Libia".

Al mismo tiempo, reconoció que la reunión de este sábado "llega después de la adopción de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (que aprueba el uso de la fuerza para proteger a la población civil libia) y de la reunión de hoy en París consagrada a la preocupante situación en Libia.

"De manera responsable y eficaz, debemos tomar nota de esta nueva evolución y coordinar mejor nuestros esfuerzos con todos nuestros socios y todas las partes implicadas para llegar a un arreglo rápido de esta crisis", consideró Abdelaziz en su alocución inaugural

GADAFI, INCITA A LA GUERRA A SU PUEBLO.

Rafael Michel
En una forma por demás soberbia, prepotente y como que si fuera un juego, Gadafi ha reaparecido en la televisión para alentar al pueblo , su mensaje ha sido claro: "Venceremos y liberaremos nuestra tierra". Asegura que resistirán en el campo de batalla porque lo que defienden es su dignidad. Es el segundo discurso del dictador libio desde el inicio de los ataques militares que comenzaron el sábado. En el primero ya lo advirtió todos los libios podrán portar armas. Es la forma de acabar con lo que él llama “nuevo nazismo”. Está convencido de que las fuerzas aliadas caerán como "Hitler y Mussolini".

FRANCIA, EU Y REINO UNIDO ATACAN A LIBIA

Rafael Michel
Las noticias son reales, crueles, evidentes al asegurar que Francia, Reino Unido y EE UU han comenzado este sábado a disparar contra las tropas del coronel Gadafi en Libia. Los primeros en hacerlo fueron los aviones franceses, que este sábado empezaron la operación militar en Libia, anunció el Ministerio de Defensa, que subrayó que la misión pretende garantizar la exclusión del espacio aéreo y evitar ataques contra la población civil.
Según ha informado la cadena catarí Al Jazeera, los cazas galos han destruido al menos cuatro tanques libios cerca de la ciudad de Bengasi. El Ejército de Gadafi entró este sábado con sus tanques en la ciudad para iniciar un ataque contra los rebeldes y este domingo han disparado desde tanques y han usado misiles para golpear esta localidad, según ha informado Al Jazeera.

El coronel del Estado Mayor del Ejército Thierry Burkhard, indicó en una conferencia de prensa que uno de los cazas franceses implicados en las operaciones de esta tarde realizó "un tiro en torno a las 17.45 contra un vehículo militar de tipo por determinar".No obstante, también colaboraron aviones radar Awacs de otra nacionalidad, indicó el coronel del Estado Mayor, que no quiso precisar el país de procedencia.

El oficial justificó la iniciativa francesa porque había que actuar "rápidamente", aunque se esforzó en insistir en que se trata de una intervención internacional

Las últimas informaciones apuntan que Estados Unidos y el Reino Unido ya han iniciado los ataques contra las tropas leales a Gadafi.

Barcos de guerra y submarinos de EE UU y Gran Bretaña han lanzado 112 misiles de crucero contra los sistemas antimisiles libios y alcanzado alrededor de 20 objetivos, según informó el Pentágono. Los bombardeos aliados sobre territorio libio han dejado un saldo de 48 muertos y 150 heridos en "zonas civiles", según un comunicado del Ejército leído en la televisión estatal libia, Al Jamahiriya TV. Los medios libios aseguraron que los ataques aéreos de las fuerzas internacionales se han centrado, además de en Trípoli, en Misrata, Sirte, Zuara y Bengasi.

El almirante estadounidense Bill Gortney informó en rueda de prensa que las operaciones de EE UU se han concentrado en esta primera fase en la parte occidental de Libia.

Un barco de guerra estadounidense ya ha lanzado sus primeros misiles contra las fuerzas del coronel libio, según a informado un oficial del departamento de Defensa a la cadena CNN. La cadena de televisión catarí Al Jazeera ha afirmado, por su parte, que misiles americanos 'Cruze' han sido disparados sobre Trípoli.

El presidente de EE UU, Barack Obama, indicó desde Brasil que "la acción ha comenzado" y ha autorizado a las Fuerzas Armadas a efectuar ataques contra los sistemas antimisiles de Libia para proteger a la población de ese país de la ofensiva del régimen de Muamar el Gadafi.

"No podemos quedarnos quietos -subrayó- cuando un tirano le dice a su pueblo que no tendrá piedad".

Según el mandatario estadounidense, "respondemos a los llamamientos de la población libia y protegemos los intereses de Estados Unidos y del mundo" con esta acción.

"Soy muy consciente de los riesgos que esta iniciativa conlleva", destacó Obama, quien aseguró que en ningún caso los soldados estadounidenses pisarán suelo libio.

La televisión catarí informó de que los misiles han alcanzado la parte occidental del país, en objetivos situados cerca de Trípoli y Misrata, la tercera mayor ciudad del país.

Los proyectiles se lanzaron desde navíos de la Marina estadounidenses situados en el Mediterráneo. Según la cadena de televisión NBC, el Pentágono ha bautizado la operación como 'Odisea del Amanecer'.

David Cameron, el primer ministro británico, ha confirmado que las fuerzas británicas "están en acción sobre Libia". Así lo ha comunicado Cameron, quien ha asegurado que la intervención era "necesaria, legal y acertada".

El ministro francés de Asuntos Exteriores, Alain Juppé, dijo este sábado, antes de conocerse los ataques de EE UU a Libia, que los estadounidenses participarían "plenamente en la operación" contra el régimen de Gadafi, y que con el Reino Unido "la colaboración ha sido total".

Juppé, en una entrevista a la cadena de televisión France 2, insistió en que la intervención iniciada esta tarde "no es una operación europea, es una operación internacional" que tiene mandato de la ONU y con una participación árabe que era "muy importante" para Francia.

Anterior al anuncio de Defensa, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, anunció que una veintena de aviones galos "ya evitan los ataques" del Ejército de Gadafi sobre el pueblo libio. "Lo hacemos para proteger a la población civil de la locura de un régimen que ha perdido toda legitimidad", ha asegurado Sarkozy al término de la Cumbre de París. El presidente galo anunció que los allí reunidos han decidido aplicar "todos los medios necesarios, incluidos los militares" para garantizar la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Libia.
Sarkozy recordó el ultimátum lanzado este viernes a Gadafi, de quien aseguró que "ha menospreciado esta advertencia" y "ha intensificado" su ofensiva, aseguró. Además, precisó que esa advertencia fue lanzada contra el régimen de Gadafi por su país, Estados Unidos, el Reino Unido, y "varios países árabes".

Por su parte, el portavoz del ministerio de Defensa, Laurent Teisseire, afirmó que "las operaciones han empezado esta tarde (la tarde de este sábado 19 de marzo)" y que los aviones franceses sobrevuelan Libia para proteger a la población civil. Instantes después, varios medios internacionales informaban ya de un objetivo alcanzado por uno de los cazas franceses en Libia.

El presidente francés se ha comprometido a proseguir con la vía diplomática: "Es todavía tiempo para Gadafi", para que cumpla con todos los requerimientos de la comunidad internacional, agregó. Además, el jefe del Estado francés, afirmó: "Nuestra determinación es total, lo digo con solemnidad".

"Es una decisión grave", reconoció el presidente, quien garantizó que "Francia está decidida a asumir su papel ante la historia".

Durante la comparecencia de Sarkozy, aviones de combate Rafale franceses sobrevolaban Bengasi, donde este sábado han continuado los enfrentamientos entre las tropas leales a Gadafi y los rebeldes. El presidente francés aseguró que "ya hemos impedido agresiones y los aviones franceses están preparados para impedir nuevos ataques".

Sarkozy precisó que los aviones impedirán acciones militares sobre la ciudad de Bengasi y que los aparatos franceses están dispuestos a "intervenir contra los blindados que amenacen a civiles desarmados".

Por su parte, la canciller alemana, Angela Merkel, ha anunciado que su país no participará en ninguna intervención militar en Libia

OTRA GUERRA.

Rafael Michel
Otra guerra. Otra vez, Estados Unidos al frente de una guerra, entre dos países. Libia es la más aferrada en sus prpósitos nada cuerdos.
Estados Unidos lanzó hoy 112 misiles Tomahawk contra 20 baterías antiaéreas en las ciudades libias de Trípoli y Misurata, como parte de la implementación de la resolución 1973 de Naciones Unidas (ONU), anunció el éste sábado el Pentágono.


El vicealmirante del Estado Mayor Conjunto, William Gortney, señaló que los misiles fueron lanzados desde barcos y submarinos estadunidenses y británicos, pero no hubo participación de aviones estadunidenses.

El objetivo de la ofensiva es allanar el espacio aéreo libio para las naves de la coalición conformada por Estados Unidos, países europeos, árabes y africanos, que buscan proteger a la población civil de Libia, indicó.

Los misiles empezaron a ser disparados después de una ronda de ataques de cazabombaderos franceses, especialmente cerca de la costa libia, para aplicar la zona de exclusión aérea en el territorio libio.

Gortney indicó que se trata de una “primera fase” de una operación múltiple, aunque declinó dar detalles de las siguientes etapas.

El Pentágono tiene previsto realizar una evaluación de daños para determinar si son necesarios nuevos misiles.

El ataque con misiles ocurrió después que el líder libio Muamar Gadafi ignoró el ultimátum de Naciones Unidas y continuó sus ataques contra posiciones rebeldes en Bengazi y otras ciudades

DESCOMPOSICION SOCIAL. ¿Y LA FAMILIA?

Rafael Michel
Algo nos urge hacer a cada uno de nosotros. No dejarlo para mañana, podría ser tarde.
Lamentablemente, todos los días en la mañana y en la tarde, programas noticiosos de televisión se inician con informaciones terribles de crímenes cometidos contra niños o contra personas de cualquier edad. Cuando se conectan los programas de TV local a esas horas los televidentes ya saben lo que les espera. Se puede afirmar, sin temor de equivocación, que lo primero que se ve son actividades de la policía en lugares donde se han cometido crímenes de esta naturaleza. Todo esto indica que hay una descomposición social y moral en la comunidad, que debe ser analizada seriamente y combatida en forma eficaz para reducir la cantidad de crímenes al mínimo posible.
En las escuelas secundarias ya los profesores, especializados en las materias se imparte la asignatura Cultura de la Legalidad.
Ello ya están poniendo su granito de arena, pero ¿las demás personas, las familias, que están haciendo por sus hijos?
Es necesario, mucho más que importante, que sociólogos y criminalistas se empeñen en analizar las causas de esta situación para combatir los crímenes en sus orígenes, en sus raíces. Hay deficiencias manifiestas en el seno de casas, a las que no se les puede llamar hogares porque no tienen las características espirituales y humanas que corresponde a los conceptos de familia. Hay deficiencias en las casas, en las escuelas y en los barrios donde se encuentran esas casas.

Las características de esos crímenes que tienen como víctimas a niños o también a personas de otras edades, indican que hay una crisis gigantesca de valores morales entre personas que no tienen la menor idea de lo que es la convivencia humana entendida en términos mínimos de paz, de honradez y de respeto a la vida.

Es indispensable que las autoridades, los criminalistas, estudien esta dolorosa situación para tratar de solucionar el gigantesco y terrible problema que esto representa. Debe haber seguridad en las casas particulares, en los barrios, en las calles y en los lugares donde se estacionan los automóviles para ir a los centros comerciales, hospitales, etc., etc. Desafortunadamente, hay muchas personas que no toman las precauciones que deben en estos casos y son fáciles víctimas de los criminales.

El problema ha alcanzado proporciones monstruosas como las que corresponden a padres de familia que maltratan y hasta matan a sus hijos en un desafío brutal a la mínima sensibilidad humana. Y todo esto es producto, repetimos, de una descomposición moral de proporciones gigantescas que demanda medidas serias, permanentes y firmes de parte de las autoridades y de los que orientan o deben orientar la vida de la sociedad.

AGENTE POLICIACO LIBRE POR ASESINATO

Rafael Michel

Los dos disparos que recibió en la cabeza el inmigrante guatemalteco Manuel Jamínez, en las inmediaciones del vecindario de Westlake, de parte de un agente del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) y que provocaron al menos tres días de protestas ciudadanas en las inmediaciones del Parque MacArthur en el 2010, fue realizada dentro de la reglas establecidas por el cuerpo policial. Esto significa que el agente responsable de dispararle al guatemalteco, no recibirá medida disciplinaria ni amonestación alguna por lo ocurrido.
Esa fue la conclusión a la que llegó ayer el panel civil que vigila las acciones del LAPD el jefe policial, Charlie Beck, y la Oficina del Inspector al detallar los resultados de la investigación.


Tras el anuncio se generaron varias reacciones, así como protestas ciudadanas en las inmediaciones del Parque MacArthur sin mayores incidentes al cierre de edición, pese a la alta presencia policíaca, según informó Carlos Aviles, en el diario la Opinión de los Angeles, uno de los medios hispanos más influyentes en California.
Además informa que un pequeño grupo de manifestantes se apostaron sobre las esquinas de la Avenida Unión y la Calle Seis con pancartas y altavoces, pidiendo "justicia" para el inmigrante guatemalteco e iniciaron una pequeña marcha en la zona.

Y es que tras casi seis meses de investigación sobre el controversial tiroteo, la comisión concluyó que no se haría ninguna medida disciplinaria, entrenamiento o amonestación al agente Frank Hernández, responsable de disparar a Jamínez, ni se cambiaría la política actual de uso de fuerza. "Nuestra revisión en este caso ha sido exhaustiva, concluyente y no deja ninguna piedra sin haber sido movida", expresó el presidente de la comisión, John Mack. "Este ha sido un caso particularmente difícil y un incidente muy triste para todos los involucrados", agregó.
La postura de la comisión de policía coincide con la recomendación del jefe Beck y con la de la Procuraduría del condado de Los Ángeles, quienes informaron ayer que desde la semana pasada habían decidido no presentar cargos criminales contra Hernández por haber actuado "legalmente" y en "defensa propia".
Los trágicos acontecimientos en torno a este caso se remontan al 5 de septiembre del 2010, cuando Beck tuvo uno de sus mayores retos al enfrentar un escrutinio público por la muerte de Jamínez, ya que varias personas habían dicho que este no se encontraba armado.
Durante el incidente y según el recuento policial, los agentes pidieron en repetidas ocasiones a Jamínez que soltara un cuchillo que llevaba en la mano, tanto en español como en inglés.

Tras negarse a las peticiones, y presuntamente lanzarse contra los agentes, estos le dispararon dos veces, impactando ambos tiros en la cabeza. El tiroteo causó un gran revuelo en Los Ángeles provocando por lo menos tres manifestaciones de protesta y algunos disturbios en las calles que dejaron a más de 20 personas arrestadas."Si están o no de acuerdo solo les pido que sigan la ley", expresó ayer Beck, luego del anuncio y en clara alusión a los posibles disturbios. "Sean pacíficos y no retrocedamos lo que hemos avanzado", agregó.
El jefe policial aseguró que las pesquisas muestran residuos de ADN pertenecientes a Jamínez en el cuchillo que se recuperó en la escena y que al menos cinco testigos aseguraron en declaraciones escritas, que este se encontraba armado y blandiendo el arma.

Tanto la comisión como la policía, dijeron que no habían encontrado razones para cambiar la política de uso de fuerza letal, que en este caso fue permitida porque un agente reaccionó ante una amenaza de muerte. "Este guión ya estaba escrito desde el principio, es decepcionante", fue la reacción del abogado Luis Carrillo, quien actualmente demanda civilmente a la ciudad por la muerte injustificada de Jamínez y quien dijo que existen testigos que desmienten la versión policíaca."Se les debe recordar a los agentes que los inmigrantes en Los Ángeles son seres humanos y que se debe explorar toda acción razonable antes de disparar a matar", agregó Angélica Salas, de la Coalición de Derechos de los Inmigrantes.
Sin embargo, las reacciones en favor de la decisión también resonaron. "Si no quieres que te dispare un agente de policía, no trates de apuñalarlo con un cuchillo", expresó Paul Weber, director la de Liga Protectora de Policías, quien "alabó" la decisión del panel civil en una declaración enviada a este rotativo.
Se espera que la Coalición de Inmigración del Sur de California realice una protesta frente a la procuraduría del condado, exigiendo que se presenten cargos criminales contra el agente policíaco.

EL PARAISO PERDIDO, YA FUE ENCONTRADO.

Rafael Michel

La Atlántida, el paraíso perdido que describió Platón y que desapareció tras un gran maremoto, podría estar en España , según una investigación que comenzó hace cinco años con unas fotos satelitales.
Los textos de Platón sitúan la Atlántida frente a las Columnas de Hércules, lugar atribuido al estrecho de Gibraltar que señalaba el límite del mundo conocido, y la describen como una isla más grande que Libia y Asia juntas.
Durante años, científicos y aficionados a la arqueología se han adjudicado su hallazgo. Uno de los más recientes fue un ingeniero aeronáutico del Reino Unido Bernie Bamford, quien en 2009 dijo haberla encontrado usando el Google Ocean y el Google Earth, pero resultó ser un mapa del suelo oceánico. Sin embargo, después de dos años de investigación, un equipo internacional en el que participó el profesor Richard Freund de la Universidad estadounidense de Hartford cree que ha localizado la isla perdida en el parque nacional de Doñana, en Cádiz , según contó a los medios masivos de comunicación. “Hemos descubierto un patrón geológico que no suele encontrarse en la naturaleza”, aseguró Freund, que explicó que la estructura y la disposición de las grandes rocas detectadas demuestra que ha habido intervención del hombre y que podrían ser los restos de la antigua isla.

La investigación cuenta con el apoyo de National Geographic y ha sido seguida por el canal especializado en ciencia, que ha recreado el descubrimiento en un documental que se difunde en los Estados Unidos desde hace días.

Según contó Freund, en 2003, un equipo de científicos alemanes, dirigidos por Werner Wickboldt, descubrió en unas imágenes satelitales del mar Mediterráneo unas estructuras rectangulares y varios anillos concéntricos que coinciden con las descripciones de la isla del filósofo griego . Específicamente llamó la atención una de la marisma de Hinojos: allí hay dos estructuras rectangulares y los restos de varios anillos concéntricos que las habrían rodeado, tal y como indicó Platón en “Timeo” y “Critias”.

Usando esta descripción como guía y las fotografías satelitales de lo que parece que es una ciudad sumergida justo al norte de Cádiz, al sudoeste de la península ibérica, Freund y el equipo internacional trató de localizar esa isla que tenía 925 metros de diámetro y estaba rodeada por varias estructuras circulares, de tierra y de agua.

Para determinar las coordenadas exactas de la isla, que según los historiadores fue sepultada bajo el agua por una gran inundación provocada por un tsunami, han utilizando una combinación de tecnología submarina, radar de profundidad del suelo y cartografía digital.

El equipo de arqueólogos e historiadores se centró en las mediciones terrestres y marcaron el lugar donde excavar, hicieron análisis con carbono y confirmaron que en las capas correspondientes a la Edad de Bronce hay señales de que hubo una violenta tormenta o un tsunami en la zona. Otro de los equipos, liderado por los profesores de la Universidad de Huelva (España) Juan Antonio Morales y Claudio Lozano se centró en la medición de las formaciones geológicas que podrían pertenecer a la zona de la antigua bahía de Tartesos.

Además, los análisis de radiocarbono hechos en Madrid y en Miami (Florida) indicaron que la fecha límite para que hubiera habido un asentamiento en el parque nacional de Doñana es el 2.500 antes de Cristo, que coincide con la aproximación hecha por los historiadores.

El científico alemán Wickboldt apuntó en su investigación que podría ser que los griegos confundieron el vocablo egipcio para “costa” y lo tradujeran como “isla” al transmitir la historia a las generaciones siguientes, lo que confirmaría este descubrimiento. “Jorge Bonsor, quizás el arqueólogo más importante de España de principios del siglo XX ya estuvo buscando en la década de 1920 en el parque de Doñana la Atlántida por lo que éste era un lugar famoso para buscar un sitio famoso”, señaló Freund

JAPON EN SU TERCERA TRAGEDIA.

Rafael Michel

Desde Tijuana, Baja California y con base a lo que leemos y escuchamos creemos muchos que sin duda, el mundo se encuentra ante el peor evento atómico registrado en los últimos 25 años.
Primero, el quinto terremoto más intenso registrado en el planeta en los últimos 110 años. Después, un brutal tsunami de 10 metros que arrasó su costa noreste. Y, por último, una serie de explosiones en la central nuclear de Fukushima Dai-ichi que liberaron material radiactivo al aire.

Esa es la triple tragedia que hoy experimenta Japón -la tercera economía más dinámica del mundo- y que mantiene al imperio del sol naciente entre el dolor de las pérdidas humanas y la zozobra de una catástrofe nuclear. En Tokio, la capital nipona, el miedo a la posible llegada de una nube tóxica proveniente de los reactores afectados se suma al temor al desabastecimiento de productos básicos como agua y combustibles y a los apagones de energía. La metrópolis, famosa por sus avisos de neón y luces publicitarias, lucha en estos momentos por ahorrar electricidad.

Los incendios en la planta de Fukushima ya dieron lugar a una alocución del primer ministro japonés, Naoto Kan, donde declaró el "estado de emergencia nuclear" y ordenó la evacuación de miles de habitantes en un radio de 30 kilómetros alrededor de la central. Organizaciones como la Agencia de Seguridad Nuclear francesa han catalogado el suceso nipón como de categoría 6 o "accidente importante", solo superada por la calificación de nivel 7 de la tragedia de Chernóbil, en la Unión Soviética, en 1986, "accidente grave". Sin duda, el mundo se encuentra ante el peor evento atómico registrado en los últimos 25 años.

El pueblo japonés enfrenta así la que parecía una improbable combinación de un terremoto de 9 puntos en la escala de Richter con una seria amenaza de radiactividad. Lo paradójico es que esta emergencia se presenta en el único territorio del planeta que ha sido víctima de un doble holocausto nuclear, en la II Guerra Mundial. El grave peligro de los reactores dañados casi ha hecho olvidar el impacto del tsunami. Según el balance oficial, ha habido más de 3.300 muertos y unos 7.000 desaparecidos, y pueblos costeros enteros borrados del mapa. En medio de la triple tragedia, los japoneses dan muestra al mundo de civismo y disciplina social, mientras la magnitud del desastre lleva al límite los recursos de una nación acostumbrada a la planeación y gestión de emergencias.

Las 'olas' del tsunami siguen golpeando en otras costas. La crisis en Fukushima ha despertado un debate global sobre la energía atómica. Hoy en día existen 417 reactores, distribuidos en veinte países, desde Estados Unidos, con 104, hasta Argentina, con 2. Actualmente, China construye unos 27 y Rusia, otros 11. La necesidad de reducir las emisiones de gases efecto invernadero había servido de excusa para limpiar la mala reputación de este tipo de plantas y convertirlas, en años recientes, en una opción 'verde' contra el calentamiento de la Tierra.

Sin embargo, la amenaza en Japón les ha recordado a sus defensores la principal razón contra las centrales atómicas: los riesgos de seguridad. Si bien los reactores de Fukushima aguantaron un sismo quince veces más poderoso que el máximo permitido por su diseño, evaluaciones iniciales revelan que hubo fallas en los sistemas de defensa de la planta. Suiza y Alemania suspendieron sus planes de construir más centrales.

En materia económica, la incertidumbre generalizada ha empujado las bolsas a la baja. Mientras que un desastre natural genera una caída temporal y luego expectativas por el esfuerzo de reconstrucción, un evento nuclear distorsiona los mercados energéticos, impacta las políticas estatales y dispara la ansiedad. Con la batalla contra el reactor aún en progreso, no hay claridad sobre los alcances reales del accidente en Fukushima.

EQUIDAD DE GENERO EN EGIPTO.

Rafael Michel
¡Qué interesante! una mujer va que vuela a la presidencia de Egipto, pero como siempre cuando el pueblo no está preparado para equidad de género y miedo al cambio le están "atizando duro y tupido".
Después de la dictadura por más de 42 años y ahora con la democracia que se quiere imponer en aquél país, la primera dama que tiene sus sueños en dirirgir a su país, más del ochenta poer ciento la ataca.
Una escritora de cuentos egipcia, Anas Elwogood Elawa, se ha convertido en la primera mujer candidata a las próximas elecciones presidenciales, según anunció por la red social Facebook. "Creo en el derecho de la mujer a la igualdad con los hombres", dijo Elawa.
Su intención es provocar "un choque" en una comunidad como la egipcia, en la que, según ella, "el 80% de las personas rechaza que una mujer sea presidenta, más que nada para que no imponga su control". Elawa, una musulmana con velo de 42 años, es autora de cuentos y los últimos que ha escrito son sobre los marginados en Egipto, un país que vivió recientemente una rebelión que derrocó el régimen de Hosni Mubarak.

Para ella, el éxito puede ser sólo cambiar las ideas del pueblo independientemente de si ella gana o no los comicios, cuya fecha de celebración no ha sido decidida hasta el momento.
El anuncio de Elawa por Facebook ha desatado una ola de críticas de hombres en esta red social. Algunos le aconsejaron que se quede en su casa, tal y como le pide el islam. Ante estos reproches, la escritora pidió a los internautas que lean bien la Sharía (Ley islámica), que, según ella, no se contradice con sus intenciones.

De momento, los únicos egipcios que han dado a conocer su intención de presentarse como candidatos presidenciales para los próximos comicios son, además de Elawa, el secretario general de la Liga Árabe, Amro Musa, y el premio nobel de la paz Mohamed ElBaradei.

Urge que quieran el cambio en Egito, si no quieren vivir otros 40 años de dictadura, autoritarismo y soberbia en quienes creen que teniendo el poder, es para servirse, no para servir al pueblo. México, ya vive la democracia y orgullosamente somos los gobernados los que elegimos, cuando menos teoricamente.

PELIGROSISIMA LA PLANTA NUCLEAR DE JAPON.

Rafael Michel
Llega la información devastadora desde el oriente, constantemente. Acá en Tijuana, Baja California, México leemos de todo y una de las publicaciones dice que como cabía esperar, la alarma nuclear desencadenada por el terremoto de Japón ha llegado a Europa, con una opinión pública dividida y desconfiada. Prueba de ello es que los ministros de Medio Ambiente de los Veintisiete recibieron favorablemente la propuesta austriaca de someter todos los reactores a una prueba de resistencia, y el Gobierno alemán ha optado por aplicar una moratoria de tres meses a la ley que autoriza prolongar entre 12 y 14 años la vida de 17 reactores. Medidas todas ellas encaminadas a serenar los ánimos, si ello es posible, y a garantizar estándares de seguridad que se atengan a lo dispuesto por la Agencia Internacional de la Energía Atómica.

Aunque la ministra de Medio Ambiente, Rosa Aguilar, estime que no sería «responsable ni oportuno» crear alarmas sobre la utilización de la energía nuclear, las alarmas están ahí, y no carecen de justificación. En el caso de España, dos de sus centrales -Garoña (Burgos), cuya vida se ha prolongado hasta el 2013, y Cofrentes-1 (Valencia)- tienen idéntico diseño y tecnología que la de Fukushima, aunque es verdad que aquí, como en toda Europa, es muy difícil que se produzcan terremotos de la intensidad del japonés. El Gobierno ha de decidir, además, dónde instala el llamado cementerio nuclear, cuya vecindad tiene tantos pretendientes como enemigos. Es decir, la sociedad española tiene motivos suficientes para reclamar que se abra el debate una vez más y se pongan sobre la mesa pros y contras.

En este sentido, el comportamiento de la cancillera Angela Merkel resulta aleccionador porque compromete uno de sus empeños electorales más discutidos. Es cierto que el peso de las organizaciones ecologistas alemanas es muy superior al de las españolas, pero no puede olvidarse que la cuarta parte de la electricidad alemana se produce en centrales nucleares y el país vive un proceso acelerado de recuperación económica. Sería bueno que otros socios de la UE como Francia -el 75% de su electricidad tiene origen nuclear- tomaran nota.

Porque lo que finalmente ha de importar a gobiernos y empresas generadoras es dar garantías a los ciudadanos. Sabido es que la seguridad absoluta no existe, pero la tranquilidad razonable, sí.

El reactor número 2 de la central nuclear de Fukushima, en el noreste de Japón, ha sufrido una nueva explosión este lunes tras el terremoto y el tsunami del pasado viernes. El estallido ocurrió a las 6.10 hora local (22.10 hora peninsular española), poco después de que el Gobierno admitiera que el reactor continuaba inestable, según la agencia Kyodo. La deflagración reventó parte del contenedor primario del núcleo y provocó una fuga de una cantidad indeterminada de material radiactivo, según la Agencia de Seguridad Nuclear. La agencia Kyodo informó de que los niveles de radiación "superaron el límite legal" tras la explosión.

Japón mantiene viva la alerta nuclear ante los graves problemas de funcionamiento que está teniendo la planta. El Gobierno nipón ha admitido que "muy probablemente" tres reactores de la central 1 han sufrido una fusión de sus núcleos a causa del sobrecalentamiento. Además, hay serias dificultades con la temperatura del núcleo del reactor 2. Con todo, la agencia nuclear de la ONU calificó de "muy poco probable" una catástrofe en la central japonesa comparable a la de Chernóbil.
Los esfuerzos para controlar los reactores se vieron dificultados por una explosión en el edificio del reactor 3, que dejó once heridos. El Gobierno, que ha pedido al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) que envíe un equipo de expertos, informó de que la explosión, similar a la ocurrida el sábado en el reactor 1, no fue nuclear sino química y que fue causada por una acumulación de hidrógeno. También aseguró que no dañó al reactor ni provocó una fuga masiva de radiación, ya que los niveles de radiactividad en torno a la central no parecían haberse disparado tras el accidente.

La confusión sobre la situación de la planta se incrementó con informaciones contradictorias de la compañía propietaria Tokio Electric Power (TEPCO), que poco después de anunciar que la temperatura en los reactores 1 y 2 era por fin estable, sorprendió al advertir de un nuevo y grave sobrecalentamiento del segundo.
No obstante, el presidente de la Autoridad de la Seguridad Nuclear (ASN) de Francia, André-Claude Lacoste, ha asegurado que el accidente de la central nuclear nipona de Fukushima podría ser de nivel 5 o 6 sobre una escala de 7, es decir, por encima del nivel 4 que ha admitido Japón.

"Tengo la sensación de que estamos al menos al nivel 5 y quizá a nivel 6" por lo que se ha sobrepasado el nivel de la central estadounidense de "Three Mile Island sin llegar al del Chernobil" indicó Lacost en una rueda de prensa en la que señaló que no se puede "excluir" que se alcance el escalón máximo de catástrofe.

El experto francés en seguridad atómica aseguró que "no hay duda de que se ha producido un principio de fusión del núcleo de los reactores 1 y 3 de la central", y también del número 2, y vaticinó que "estamos al principio de una crisis que podría durar semanas..."

LA SAL, EL PALADAR Y LA HISTORIA

Rafael Michel
¡Qué no se dice de la sal!, ¡del Paladar! y hay mucha historia.
En el restaurante, un vecino de mesa pidió un salero. Lo observé y creo que, previamente, no había probado la verdura que tenía en el plato. Yo ya la había comido, y no me había parecido insípida. Las discusiones sobre si un pescado, una carne o una verdura están lo suficientemente salados o no son de esas polémicas que no tienen un árbitro para dictar sentencia.
JoséMaria Espinás, escribió, el periódico:
"El paladar es personal e intrasferible, y esto no se tiene en cuenta cuando alguien se escandaliza porque su compañero de mesa encuentre ese alimento soso o salado. No hay un criterio objetivo. Lo mismo ocurre con el dulce: poco dulce, muy dulce, demasiado dulce..."

Ahora la sal no está muy bien vista, seguramente porque se ha tomado en exceso. Yo tenía un amigo que antes de probar la sopa le echaba, sistemáticamente, una pizca de sal. No negaré que el abuso de la sal puede perjudicar la salud. Es curioso que dos cosas tan contrapuestas como la sal y el azúcar sean igualmente peligrosas. Para evitar el riesgo del exceso, un gobernador de Estados Unidos prohibió a todos los restaurantes que condimentaran los platos con sal. Esto me hace pensar en aquella ya lejana prohibición absoluta de las bebidas alcohólicas. Yo no soy un devoto de la sal, aunque tampoco quiero tenerla como enemiga. Me abstendré si mi médico me lo aconseja, naturalmente. De hecho, algunos alimentos ya traen la suficiente dosis de sodio para que el añadido de la sal sea en ciertos casos innecesario.

Pero la sal ha sido un ingrediente muy valorado a lo largo de la historia de la humanidad. En muchas culturas, incluso las prehistóricas, la sal ha tenido un gran papel. Las minas de sal y las salinas eran una riqueza de gran valor. Compartir el pan y la sal era un lema de fraternidad, y negar estos alimentos era propio de un malvado. Y, además, la sal tiene, desde tiempos antiguos, un valor extraordinario como conservadora de los alimentos. Solo hace falta añadirle el valor simbólico que ha tenido en el ámbito del cristianismo. Incluso los discípulos de Jesús tenían que ser «la sal de la tierra». Y yo había visto -aunque ahora no sé si se hace- que las casas de campo, cuando llegaba la Semana Santa, eran bendecidas con agua y sal.

Un poco de respeto, pues, por los saleros. No es obligatorio usarlos, pero, al igual que con los amigos, no podemos abusar de ellos. Un salero en la mesa nos recuerda cómo la sal nos ha ayudado a sobrevivir durante miles de años