EN EL FUTBOL LA TECNOLOGIA ES FUNDAMENTAL

Rafael Michel
El organismo rector del futbol mundial aprobó el uso inmediato de dos sistemas tecnológicos que detectan si una pelota cruzó la raya de gol: Las dudas sobre quién anotó durante un duelo de futbol quedarán despejadas; hoy, la FIFA (Federación Internacional de Futbol Asociación), aprobó el uso de la Tecnología en la Línea de Gol, medida que comenzará a aplicarse desde el próximo Mundial de Clubes a celebrarse en Japón durante el mes de diciembre.
La decisión de la International Football Association Board (IFAB) permitirá que sea acuñada para la próxima Copa Confederaciones en Brasil 2013 (donde México participará) y, un año más tarde, en la Copa Mundial en el mismo país. Se espera que la Premier League inglesa utilice uno de los sistemas la próxima temporada.
El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, es uno de los integrantes del grupo que aceptó los resultados de las pruebas de los sistemas Ojo de Halcón y GoalRef.
Ojo de Halcón es un sistema diseñado por una compañía británica y utiliza cámaras para detectar si una pelota cruzó la raya de gol. La tecnología es usada en el tenis y el cricket.
GoalRef, diseñado por una firma danesa-alemana, utiliza sensores magnéticos para detectar el movimiento de un balón especial.
Criterios para el uso de la tecnología; El árbitro puede ignorar la información que recibe en su reloj durante el partido si está seguro de que el reloj no funciona correctamente.
El colegiado y su equipo deben comprobar que el sistema funciona antes de usarlo mediante una serie de pruebas específicas. Si los resultados no satisfacen al árbitro, este puede optar por no usar el sistema.
Si el balón ha cruzado completamente la línea, el sistema de detección de goles lo notifica automáticamente a los oficiales de partido en un segundo.
El sistema de detección de goles sólo se usará para determinar si se logró el gol y mostrar esta información. Por tanto, el sistema sólo se aplicará en las líneas de meta y únicamente tendrá como fin aclarar si el balón entró en la portería.

HABRA IMPUGNACION DE LA ELECCION PRESIDENCIAL 2012

Rafael Michel.
El enorme cúmulo de irregularidades, la compra de millones de votos y el rebase del tope de campaña por parte de Enrique Peña Nieto, por un monto de 5 mil millones de pesos, constituyen argumentos suficientes para impugnar la elección presidencial, dijo ayer Andrés Manuel López Obrador, quien anunció que se conducirá por el camino de la legalidad, recurrirá a todas las instancias oficiales, no permitirá el fraude electoral y solicitará el cómputo de todas las actas de casilla y el conteo de votos.
El candidato del Movimiento Progresista llegó ayer por la tarde al hotel Hilton Alameda; en la puerta principal del edificio una multitud lo cobijó y, mientras lo llevaba en vilo, le recordó: ¡no estás solo, no estás solo!, y ¡presidente, presidente!
Así, acompañado por el empresario Alfonso Romo, López Obrador ingresó para ofrecer una conferencia de prensa ante decenas de periodistas. De entrada dijo: “Como lo expresé anoche, vamos a esperar los cómputos distritales y la calificación de la elección presidencial. Como se comprenderá, no puedo aceptar ningún resultado hasta no tener la plena certeza de que se respetó el voto de los ciudadanos y que no se falsificó la elección.
El mexiquense fue patrocinado por la mayoría de los medios
Estamos recabando las actas y recogiendo todos los testimonios sobre irregularidades para proceder legalmente. A todos los ciudadanos que simpatizan con nuestro movimiento, y a los integrantes de Morena, los convoco a que participen dando a conocer pruebas de anomalías cometidas antes, durante y después de la jornada electoral. Asimismo, les pido no bajar la guardia y estar pendientes de los cómputos distritales del miércoles próximo.
Sereno, sonriendo a su hijo menor, Jesús Ernesto, y a su esposa Beatriz, el candidato presidencial señaló que su convicción es democrática y su compromiso es respetar la voluntad popular; para ello es imprescindible que no quede ninguna duda de los resultados, por el bien de México y del pueblo.
Adelanto que la elección a todas luces no fue ni equitativa ni limpia. El candidato del PRI usó dinero a raudales, miles de millones de pesos de procedencia ilícita, y rebasó por mucho lo permitido por la ley, al mismo tiempo que fue patrocinado en exclusiva por la mayoría de los medios de comunicación.
López Obrador se dio tiempo para resaltar el papel histórico de la juventud. De manera especial envío un saludo fraterno a los estudiantes, quienes han sabido estar a la altura de las circunstancias, que levantaron el orgullo de muchos jóvenes y les dieron poderosas razones para luchar por el derecho a la información, la justicia y la auténtica democracia. Comunico a todos los mexicanos que voy a estar pendiente de todo el proceso electoral, que aún no concluye. Estaré informando todos los días.

–Algunos presidentes de otras naciones ya hablaron con Enrique Peña –se le hizo notar.

–En el caso de los mandatarios, no tienen conocimiento de nuestras leyes y por eso se procede de esa manera... yo no puedo aceptar ninguna ilegalidad.

–¿Fue una elección de Estado, en la que participaron en connivencia Felipe Calderón, Leonardo Valdés y la mayoría de medios de comunicación con Enrique Peña? –se le preguntó.

–Es parte de lo que estoy manifestando: la elección estuvo plagada de irregularidades. La actitud de Felipe Calderón es una prueba más; vamos a proceder de conformidad con la ley. Primero con los cómputos distritales; este proceso termina hasta la calificación de la elección presidencial. Vamos a acudir a todas las instancias legales y vamos a presentar las pruebas.

Nosotros hicimos lo humanamente posible. No tengo nada de qué avergonzarme, me apliqué a fondo, la gente conoció de nuestras propuestas, señaló. Consideró que los resultados no corresponden con la realidad. Dijo que hay dos elementos determinantes: “El uso de dinero a raudales –sólo en el estado de México gastaron mil 800 millones de pesos para comprar un millón de votos– y que la mayoría de los medios de comunicación patrocinaron a Enrique Peña Nieto. Vamos a fundar estos elementos y a presentar los juicios y procesos electorales”.

–¿Confía en el fallo del tribunal electoral?
–Es muy grave lo que sucedió, es una vergüenza nacional. Los consejeros del IFE y los magistrados del tribunal electoral tienen que asumir su responsabilidad.

No pueden estar cargándonos a nosotros la responsabilidad de un hecho tan grave; me refiero a que nosotros tengamos que soportar la gran inconformidad que existe; asumo mi responsabilidad, pero la responsabilidad institucional recae en el IFE y en el tribunal electoral, que son los que deben dar la cara y enfrentar este asunto.

–¿Acepta la derrota? –preguntó una reportera.

–Yo acepto la legalidad, la transparencia. Estoy tranquilo, sé cuál es mi responsabilidad histórica.

Un hombre maduro entregó a López Obrador un documento que elaboró sobre el comportamiento del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), donde se configuraría fraude porque en la madrugada le quitaron votos al candidato de la izquierda.
Vamos a seguir el camino de la legalidad
El abanderado del Movimiento Progresista le dijo: Sí, fue por la noche, y emitió un fuerte comentario de lo sucedido ayer: Los que votaron por Peña Nieto, los que no padecen de pobreza, lo hicieron porque apostaron por conservar el régimen de corrupción. Es muy duro lo que estoy diciendo, pero así lo hicieron.
Un corresponsal refirió que los observadores extranjeros advirtieron que hubo muchas anomalías y le preguntó si lo impugnaría. El candidato repuso: “Sí, lo vamos a impugnar. Fue demasiada sucia la elección. Fue avasallador el comportamiento de los aparatos gubernamentales; nada más el IFE registró 3 mil incidentes electorales. Yo he actuado con mucha prudencia.

El procedimiento legal lo vamos a agotar. No podemos aceptar un resultado fraudulento. ¡Nadie lo puede aceptar! Vamos a seguir el camino de la legalidad. Aunque calculo que se gastaron 5 mil millones de pesos, cuando el tope es de 360 millones.

REACCION MUNDIAL POR LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES.

Rafael Michel.
La reación desde Tijuana, hasta en toda la República Mexicana y en todo el mundo por conducto de los medios masivos de comunicación, hubo reacciones por las elecciones del primero de Julio del 2012. A pesar de que los resultados de las elecciones presidenciales todavía no son oficiales, diferentes plataformas noticieras alrededor del mundo están anunciando la anticipada victoria de Enrique Peña Nieto trás los resultados parciales del domingo.


Desde Estados Unidos, The New York Times reportó el hecho de que parece ser probable que el PRI regrese al poder luego de 12 años de oposición, al punto que expresan que antes de las elecciones del 2000, el PRI manejaba el poder con un ‘agarre autocrático’. Describiendo la victoria, The Times dijo:
‘Impulsado por una campaña bien estructurada a través de varios estados mexicanos, el jóven Peña Nieto capturo la atención de la televisión ya que los ciudadanos no estaban felices con la dirección del país, el PRI derrotó al partido actual y al candidato que casi le gana a los partidos conservadores en las últimas elecciones.’

En el Reino Unido, The Guardian se enfocó en el discurso de victoria de Peña Nieto:
‘ “Este domingo, México ganó,” dijo Peña Nieto durante la fiesta en las oficinas centrales del PRI en la capital acompañado por su esposa y sus hijos. “México votó por un cambio de dirección,” el añadió.’
Durante su discurso, el elegante y telegénico ex-gobernador del Estado de México se esforzó por apaciguar el miedo sobre que el regreso del PRI significa el regreso a un periodo autoritario de corrupción y orgullo corporativo que caracterizó el liderazgo político del partido por una gran parte del último siglo.

“Mi presidencia será una democrática. Somos una nueva generación y no regresaremos al pasado,” el dijo. “En el México democrático y plural de hoy en día, todos tienen un lugar.”

El periódico también mencionó las acciones del candidato del PRD, Andres Manuel López Obrador, durante las elecciones del 2006:

“A pesar de alegar que la esta campaña electoral había sido injusta y sugerir que su propios datos diferenciaban de los resultados oficiales que han sido publicados hasta este momento, el tono que tomó López Obrador en su discurso del domingo se contrasta agudamente con el radicalismo que marcó su denegación a aceptar la derrota en las últimas elecciones presidenciales hace seis años. En esa ocasión, sus alegaciones de fraude destilaban una amarga crisis política post-electoral que duró durante todo un periodo de transición de cinco meses.”

The Guardian también comentó que la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, admitió la derrota relativamente temprano en la noche del domingo, después de ser posicionada en tercer lugar por las primeras encuestas de salida. En su discurso de concesión, advirtió sobre un posible regreso al autoritarismo y le rogó a su partido que analicen sus motivos y orígenes, sugiriendo un regreso a una organización con enfoque ciudadano.

The Telegraph, periódico del Reino Unido, se fijó en uno de los aspectos más controversiales de la campaña electoral de Peña Nieto, incluyendo alegaciones de sobregastos durante su campaña y el recibir cobertura favorítica por parte de Televisa. Este tema también fue mencionado en el periódico Alemán, Der Spiegel. El periódico Venezolano, El Nacional, escogió enfocarse en algunos de los aspectos hasta más controversiales de la historia de Peña Nieto.

Con un artículo titulado, ‘El PRI Regresó’, The Economist se enfocó en el hecho de que la victoria de Peña Nieto había sido prevista durante los meses antes de las elecciones y habló sobre el hecho de que México podría ser testigo de desorden civil otra vez trás el resultado electoral:

“Casi todos los encuestadores anticipaban la victoria del Sr. Peña Nieto. Sin embargo, el resultado esperado es más reñido al previsto. Las encuestas le habían dado al Sr. Peña Nieto una ventaja entre diez y 15 punto porcentuales. Si los resultados esperados de la carrera presidencial se ven reflejados en las elecciones para el congreso, el PRI tendrá un equipo mayoritario de senadores y de diputados. Un sistema electoral complicado, con representación proporcional, pero la composición de la legislatura no se sabrá hasta el lunes en la noche.

Muchos predijeron que un resultado reñido llevaría a una impugnación por parte del Sr. López Obrador, quién perdió las elecciones en el 2006 por menos de 1% y montó un plantón en una de las avenidas más traficadas de la ciudad—que duró casi cinco meses—para protestar que el resultado electoral era fraudulento. Las elecciones de este año no parecen ser tan reñidas como las del 2006. Pero, si los resultados finales muestran un hueco más estrecho, los seguidores comprometidos del Sr. López Obrador podrían manifestarse de nuevo.”

En España, El País se enfocó en los planes futuros de Peña Nieto para México mientras Folha de Sao Paolo en Brasil, reportó que según los resultados preliminares, el PRI espera obtener la mayoría en el congreso de México.

La historia podría cambiar durante las próximas horas y los próximos días. Muchos en México hablan con miedo sobre las complicaciones que podrían surgir, con la creencia de que las cosas se podrían complicar de sobremanera, como en el 2006, cuando anuncien los resultados oficiales. Sin embargo, parece que por ahora, solo queda esperar hasta que Peña Nieto se convierta en el nuevo presidente de México.

EL IFE GENERO CRITICAS Y DESCALIFICACIONES

 Rafael Michel.

Los errore se pagan, pero ningún partido acepta responsabilizarse por un hierro ajeno. Tanto los candidatos como los Partidos Políticos no perdonan y se lanzaron conrtra los funcionarios del Instituto Federal Electoral.

El Instituto Federal Electoral (IFE) tropezó con el cómputo distrital, al aplicar conceptos que generaron confusión y reclamos sobre el avance en el conteo de actas en los 300 distritos electorales. Aunque se esforzaron en afirmar que no era un error, los consejeros tuvieron que corregir el término de "casilla computada", en los datos que se estaban generando sobre el avance del conteo.

Al cierre de la edición, el IFE aún no difundía el número de casillas objeto del recuento voto por voto. Tampoco clarificó el porcentaje total alcanzado por los candidatos a la Presidencia.

El hecho generó críticas y descalificaciones de los representantes de los partidos políticos, quienes advirtieron que el instituto estaba perdiendo credibilidad.

Los partidos de la coalición Movimiento Progresista acusaron una nueva "caída del sistema" y un intento moderno de fraude.

Pablo Gómez, del PRD, calificó como "tarugada monumental" lo que estaba sucediendo con el cómputo distrital. En tanto, representantes del PRI, PAN y Panal exigieron que se arreglara el problema de comunicación y difusión de datos.

El senador priista Fernando Castro Trenti dijo que las explicaciones de los consejeros tenían lógica, pero no satisfacían la demanda de información. "No podemos continuar con ese sistema, entendemos que no fue un asunto de mala fe, pero no es suficiente", dijo.

El enredo: El concepto de "casilla computada" se refería al avance en el cotejo de 100 por ciento de las actas en los consejos distritales.  En una sola columna se juntaron los datos de actas válidas y las que serán objeto de recuento. Esta última información era la esperada por los partidos y medios de comunicación.

Sin embargo, se dieron cifras del número de votos obtenidos por cada candidato presidencial, sólo con las actas válidas.

Por ejemplo, a las 18 horas, cuando se reconoció el problema, se reportaba que había un avance de 76 por ciento en el cómputo, cuando la cifra real era de casi 40 por ciento.

Hasta el cierre de la edición, cuando se ya se había corregido la difusión de la información, se reportó que había un avance de 53.01 por ciento en "casillas computadas y clasificadas para el recuento".

Diez horas después: Pese a que desde temprano se detectó que el término de "casilla computada" causaba confusión, el error fue corregido 10 horas después de iniciado el cómputo que inició a las 8:00. Los consejeros anunciaron en conferencia de prensa que iban a ser corregidos los términos bajo los que el IFE había dado a conocer el avance en el cómputo en los 300 distritos electorales. Después participaron en la sesión del Consejo General del IFE y enfrentaron las críticas de los partidos. Marco Antonio Baños afirmó que no fue un error."El proceso de cómputo de la elección avanza de manera absolutamente normal... simplemente es un detalle, donde una columna que está reflejando número de casillas, que están siendo computadas, en ese mismo casillero, se están sumando las casillas que son separadas para el recuento".

Lorenzo Córdova justificó que el IFE estaba ante "un incidente" de un título equivocado que ha sido corregido, aunque era más más pertinente que la información estuviera desagregada en dos columnas.

SE IMPUSO LA LÓGICA EN LAS ELECCIONES

Rafael Michel

Desde el  Estado de Baja California, hasta la ciudad más pequeña de la República Mexicana  se sabía que hace exactamente 52 lunes, un día después del aplastante triunfo del PRI en la elección del Estado de México, expresé que la derrota del PAN y las izquierdas estaba cantada, pero no se dieron cuenta, o hicieron como que no oían. No hicieron caso.

Biem. muy bien lo dice Ciro Gámez leyva, un critico influyente de la ciudad de México que se había impuesto la lógica. Por eso el compromiso número uno de quienes pensaban que podían derrotar al PRI el primer domingo de julio de 2012 tenía que ser con la realidad.

Las cifras positivas de Enrique Peña Nieto eran solares; las negativas de Andrés Manuel López Obrador, fúnebres. Pero con el petate del muerto de no fracturar a la izquierda, el PRD hizo como que no veía y armó un proceso que liquidaría a otro candidato que no habría partido tan atrás, Marcelo Ebrard. Resultado: López Obrador perdió; Ebrard y los suyos masacraron a los priistas en la capital.

El PAN carecía en julio de un candidato con fuerza para dar la batalla de 2012. Le urgía meter a uno al gimnasio. Para finales de agosto era claro que las bases blanquiazules querían a Josefina Vázquez Mota. En vez de asumirlo, la jerarquía panista preparó una contienda interna que dejó encono y humillaciones. Resultados: dos sexenios en el poder terminan en un domingo de pesadilla.

Peña Nieto no era invencible, pero pesaron más las pugnas intestinas, las tribulaciones, las cabezas gachas, las supersticiones, las claudicaciones. Que no vengan ahora con que es una imposición o el ejercicio masoquista de millones de mexicanos que votaron por él.

Los responsables del regreso del PRI a Los Pinos tienen nombre y apellido: López Obrador, Marcelo Ebrard, Felipe Calderón, Gustavo Madero y la mediocre nomenklatura panista. Habrá sorprendidos, pero no hay sorpresa. Aquí sí que no hubo peor ciego que el que no quiso ver. Es decir una cosa es "Juan Dominguez y otra, sí otra es no me...."

CRONOLOGIA DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2012 (V)

Rafael Michel

(23:56) "Frente al crimen organizado no habrá ni pacto ni tregua", dice el priista.

(23:55) "No hay regreso al pasado", dice Peña Nieto.

(23:54) “Es momento de ver hacia adelante, en plena normalidad democrática, hoy los mexicanos han elegido una nueva alternancia”, dice el candidato del PRI.

(23:49) "Muchas gracias porque voy a honrar su confianza y voy a cumplirle a todo México", dice Peña Nieto. “Gobernaré con todos y para todos, tengan la certeza de que me esforzaré al máximo para dar respuesta a sus legítimas demandas”.

(23:48) Peña Nieto dice que recibió una llamada de felicitación del presidente Felipe Calderón. "Le expreso mi reconocimiento por su respeto y conducta institucional a este proceso electoral".

(23:47) “Esta elección ha sido de los ciudadanos, fueron los ciudadanos quienes emitieron, supervisaron y contaron los votos”, dice Peña Nieto.

(23:44) El candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, da un mensaje. “Esta es una noche de júbilo, de fiesta y de alegría, y que México ha ganado”, dice.

De acuerdo a la información oficial, “la coalición Compromiso por México encabezará el próximo gobierno de la República”, dice.

(23:38) “Estoy decidido a ejercer una Presidencia moderna, responsable, abierta a la crítica, dispuesta a escuchar”, afirma Peña Nieto en su cuenta de Twitter. “Mi mayor gratitud es con los millones de mexicanos que votaron por mí y confiaron en este proyecto", agregó.

(23:36) El candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, afirma en su cuenta de Twitter que este domingo “no ganó una persona o un partido político. Este día ganó la democracia”.

CRONOLOGIA DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2012 (IV)

Rafael Michel

(23:32) “Todavía no está dicha la última palabra”, dijo López Obrador.

"No vamos a actuar de forma irresponsable y en su momento vamos a informar al pueblo de México", agregó. El candidato de la izquierda agradeció el apoyo de todos los que le dieron el voto.
"Agradezco de todo corazón a quienes nos han apoyado, voy a representarlos como merecen".
"Hagamos el acopio de toda la información", pidió a sus simpatizantes.

(23:30) “Se tienen que revisar todas las actas y se tienen que conocer los resultados. Vamos a esperar ese resultado para fijar en definitiva una postura”, dice López Obrador.

(23:27) El candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, dirige un mensaje a los medios. "La postura que asumo es la de esperar hasta que tengamos las actas y todos los resultados" dijo.
"No hubo la equidad que establece la Constitución en este proceso".

(23:24) Calderón dijo que, como dio a conocer el IFE, el priista Enrique Peña Nieto encabeza las tendencias del conteo preliminar. “De confirmarse este resultado, Peña Nieto será nombrado presidente electo y a partir del 1 de diciembre será el próximo presidente de la República", dijo Calderón. "Por eso quiero felicitarle sinceramente, mi gobierno tiene la absoluta disposición de colaborar con su equipo”, agregó.

(23:21) El presidente de México, Felipe Calderón, da un mensaje tras conocerse la información del conteo rápido del IFE.

(23:20) Según el conteo rápido del IFE, Enrique Peña Nieto obtuvo una puntuación 37.93% y 38.55%; Andres Manuel López Obrador, entre 30.90% y 31.86%; Josefina Vázquez Mota, entre 25.10% y 26.03%, y Gabriel Quadri, entre 2.27% y 2.57%.

(23:16) El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés, ofrece un mensaje en el que da los resultados del conteo rápido.

(22:47) Fernando Guzmán, candidato a la gubernatura de Jalisco por el PAN, aceptó su derrota.  “Ha llegado la hora de la alternancia después de 17 años de gobierno de Acción Nacional, en los que hubo grandes resultados pero también el natural desgaste en el ejercicio del poder público, hubo errores que lamentablemente fueron cobrados en las urnas”, señaló el contendiente desde la sede del Comité Estatal del PAN.

Aristóteles Sandoval, candidato del PRI, aventaja la elección por la gubernatura con el 40.67% de los votos, según el Programa de Resultados Preeliminares.