Rafael Michel.
TODOS LOS MEXICANOS NECESITAMOS CONOCER EL PERSONAL QUE ACOMPAÑARA AL NUEVO PRESIDENTE DE MEXICO.
EL PRESIDENTE ELECTO ENRIQUE PEÑA NIETO NOMBRÓ COMO SECRETARIO DE GOBERNACIÓN A MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG, QUIEN PRESENTÓ DE MANERA OFICIAL A LOS 16 INTEGRANTES DEL GABINETE LEGAL QUE ACOMPAÑARÁ AL PRESIDENTE ELECTO DESDE EL PRIMER MINUTO DEL 1RO. DE DICIEMBRE.
DE ESTE GABINETE DEPENDE QUE NUESTRO PAÍS RETOME EL RUMBO EN Y SER PROTAGONISTA, RECUPERANDO TODOS LOS SECTORES PARA MEJORAR LAS CONDICIONES DE LOS CIUDADANOS.
“ES UNA HONROSA LABOR QUE ME HA CONFERIDO EL LICENCIADO ENRIQUE PEÑA NIETO PARA CONFORMAR LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN", DIJO DURANTE LA PRESENTACIÓN EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.
EL GABINETE FEDERAL 2012-2018, QUEDÓ INTEGRADO DE LA SIGUIENTE MANERA:
SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN
MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG
SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES
JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA
SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL
GENERAL SALVADOR CIENFUEGOS ZEPEDA
SECRETARÍA DE MARINA
ALMIRANTE VIDAL FRANCISCO SOBERÓN SANZ
SUB SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA Y PLANEACIÓN INSTITUCIONAL
MANUEL MONDRAGÓN Y KALB
SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO
LUIS VIDEGARAY CASO
SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL
ROSARIO ROBLES BERLANGA
SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
JUAN JOSÉ GUERRA ABUD
SECRETARÍA DE ENERGÍA
PEDRO JOAQUÍN COLDWELL
SECRETARÍA DE ECONOMÍA
ILDEFONSO GUAJARDO VILLARREAL
SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN
ENRIQUE MARTÍNEZ Y MARTÍNEZ
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES
GERARDO RUIZ ESPARZA
SUB SECRETARÍA DE ATENCIÓN CIUDADANA Y NORMATIVIDAD DE SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA
EMILIO CHUAYFFET CHEMOR
SECRETARÍA DE SALUD
MERCEDES JUAN LÓPEZ
SECRETARÍA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL
JESÚS ALFONSO NAVARRETE PRIDA
SECRETARÍA DE LA REFORMA AGRARIA
JORGE CARLOS RAMÍREZ MARÍN
SECRETARÍA DE TURISMO
CLAUDIA RUIZ MASSIEU SALINAS
CONSEJERÍA JURÍDICA DEL EJECUTIVO FEDERAL
HUMBERTO CASTILLEJOS CERVANTES
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
JESÚS MURILLO KARAM
STAFF
JEFE DE LA OFICINA DE LA PRESIDENCIA
AURELIO NUÑO MAYER
COMUNICACIÓN SOCIAL
DAVID LÓPEZ GUTIÉRREZ
SECRETARÍA PARTICULAR
ERWIN LINO ZÁRATE
COORDINACIÓN DE ASESORES
FRANCISCO GUZMÁN ORTIZ
GABINETE AMPLIADO
DIRECCIÓN GENERAL DE PETRÓLEOS MEXICANOS
EMILIO LOZOYA AUSTIN
DIRECCIÓN GENERAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD
FRANCISCO ROJAS GUTIÉRREZ
viernes, 30 de noviembre de 2012
ENRIQUE PEÑA NIETO EN LA FINAL DE FUTBOL
Rafael Michel.
"El Presidente en la Final", se rumora.
Se dice. Se asegura:
Ya como Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Enrique Peña Nieto, sumará a su agenda del segundo día de actividades como mandatario del país, asistir al encuentro de futbol Toluca – Xoloitzcuintles de Tijuana, en el marco de la gran Final del balompié mexicano.
Fueron en muchas ocasiones en que Enrique Peña Nieto en calidad de aficionado, de funcionario público, de representante popular y como gobernador, asistió a los partidos de futbol en la «Bombonera».
Es cierto que el estadio tiene el nombre de «Nemesio Díez», pero el vulgo, aficionado a este deporte suele llamarle «Bombonera», incluso en las crónicas de radio y televisión ejercen esa práctica no obstante que se conoce también como el estadio «Nemesio Díez», en honor a su fallecido dueño.
Será el Estado Mayor Presidencial el que finalmente dictaminará si hay condiciones para que el nuevo Presidente de la República acuda al estadio a presenciar la Final, misma que tiene en ascuas a miles de aficionados al futbol en Toluca, incluso seguidores del equipo rojo han externado su fanatismo al acampar desde el pasado domingo en la afueras del estadio para adquirir boletos de entrada que finalmente ayer fueron ofrecidos por los organizadores.
Seguramente, de asistir, Enrique Peña Nieto se hará acompañar por los principales miembros de su gabinete, esencialmente los de origen mexiquense, y así transmitir la buena vibra al equipo dirigido por Enrique, «El Ojitos» Meza, cuya habilidad en el balompié le ha permitido lograr varios campeonatos con el equipo de «Los Diablos Rojos».
De éstos, Enrique Peña los ha festejado en su momento, y por tanto su posible asistencia a la «Bombonera» será interesante, pues el ex gobernador mexiquense bien podría sumar a su unción de presidente la coronación de su equipo de futbol, todo con una diferencia de 24 horas entre ambos eventos.
Esperemos que sí se presente, para que levante la mano de los Xolos de Tijuana, al agenciarse el título de la Liga mexicana.
"El Presidente en la Final", se rumora.
Se dice. Se asegura:
Ya como Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Enrique Peña Nieto, sumará a su agenda del segundo día de actividades como mandatario del país, asistir al encuentro de futbol Toluca – Xoloitzcuintles de Tijuana, en el marco de la gran Final del balompié mexicano.
Fueron en muchas ocasiones en que Enrique Peña Nieto en calidad de aficionado, de funcionario público, de representante popular y como gobernador, asistió a los partidos de futbol en la «Bombonera».
Es cierto que el estadio tiene el nombre de «Nemesio Díez», pero el vulgo, aficionado a este deporte suele llamarle «Bombonera», incluso en las crónicas de radio y televisión ejercen esa práctica no obstante que se conoce también como el estadio «Nemesio Díez», en honor a su fallecido dueño.
Será el Estado Mayor Presidencial el que finalmente dictaminará si hay condiciones para que el nuevo Presidente de la República acuda al estadio a presenciar la Final, misma que tiene en ascuas a miles de aficionados al futbol en Toluca, incluso seguidores del equipo rojo han externado su fanatismo al acampar desde el pasado domingo en la afueras del estadio para adquirir boletos de entrada que finalmente ayer fueron ofrecidos por los organizadores.
Seguramente, de asistir, Enrique Peña Nieto se hará acompañar por los principales miembros de su gabinete, esencialmente los de origen mexiquense, y así transmitir la buena vibra al equipo dirigido por Enrique, «El Ojitos» Meza, cuya habilidad en el balompié le ha permitido lograr varios campeonatos con el equipo de «Los Diablos Rojos».
De éstos, Enrique Peña los ha festejado en su momento, y por tanto su posible asistencia a la «Bombonera» será interesante, pues el ex gobernador mexiquense bien podría sumar a su unción de presidente la coronación de su equipo de futbol, todo con una diferencia de 24 horas entre ambos eventos.
Esperemos que sí se presente, para que levante la mano de los Xolos de Tijuana, al agenciarse el título de la Liga mexicana.
ISIDRO SORIA, CALIFICA COMO ¡BUENO! GOBIERNO DE CALDERON
Rafael Michel
¡Bueno!, así seco y sin más preámbulos Isidro Soria Rodríguez, Licenciado en Administración de Empresas, -uno de los miles mexicanos- calificó la gestión del licenciado Felipe Calderón Hinojosa, al concluir hoy su último día al frente del gobierno de Los Estados Unidos Mexicanos: México. Y así como él, hay otro millones que pueden decir lo mismo y muchos otros lo contrario; pero en honor a la verdad, la historia juzgará mejor su misión en el periodo presidencial 2006 – 2012.
Pero en tanto que Felipe Calderón sigue la tradición de otros expresidentes como Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) o Ernesto Zedillo (1994-2000) y se va de México tras ocupar la residencia oficial de Los Pinos durante los últimos seis años. Calderón, de 50 años, que entregará el poder a Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) el próximo sábado, se marchará el año que viene a la Universidad de Harvard (EE UU), concretamente a la Escuela de Gobierno John F. Kennedy, donde dictará conferencias y donde cursó un Máster en Administración de Empresas. “Estoy muy entusiasmado con esta oportunidad”, ha dicho.
¡Bueno!, así seco y sin más preámbulos Isidro Soria Rodríguez, Licenciado en Administración de Empresas, -uno de los miles mexicanos- calificó la gestión del licenciado Felipe Calderón Hinojosa, al concluir hoy su último día al frente del gobierno de Los Estados Unidos Mexicanos: México. Y así como él, hay otro millones que pueden decir lo mismo y muchos otros lo contrario; pero en honor a la verdad, la historia juzgará mejor su misión en el periodo presidencial 2006 – 2012.
¿Hizo bien el enfrentar el cáncer que lacera a la sociedad: el crimen organizado?
Todos los mexicanos desde Quintana Roo hasta la ciudad más visitada del mundo: Tijuana, tenemos derecho a opinar y hacer un balance drástico sobre la labor del gabinete que encabezó Felipe Calderon Hinojosa.
Todos los medios masivos de comunicación dieron cuenta de hechos y sucesiones que acontecieron durante los seis años de gobierno.
Pero en tanto que Felipe Calderón sigue la tradición de otros expresidentes como Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) o Ernesto Zedillo (1994-2000) y se va de México tras ocupar la residencia oficial de Los Pinos durante los últimos seis años. Calderón, de 50 años, que entregará el poder a Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) el próximo sábado, se marchará el año que viene a la Universidad de Harvard (EE UU), concretamente a la Escuela de Gobierno John F. Kennedy, donde dictará conferencias y donde cursó un Máster en Administración de Empresas. “Estoy muy entusiasmado con esta oportunidad”, ha dicho.
Felipe Calderón asumió hace seis años la presidencia de México entre denuncias –nunca probadas– de fraude electoral por parte de sus rivales de izquierda. Pocos días después de instalarse en la residencia oficial de Los Pinos, y quizá con la intención de afianzar su autoridad, ponía en marcha la iniciativa que ha marcado todo su sexenio: sacar al Ejército a la calle para combatir al crimen organizado. Cien mil muertos después, Calderón entrega este sábado el poder a Enrique Peña Nieto y se marcha a dar clases en Harvard «con la conciencia de haber actuado en cumplimiento de mi deber y responsabilidad al servicio de México». «He trabajado para dejar una patria más fuerte, con un mejor sistema de justicia, más sano y con una economía sólida», asegura.
La guerra contra el narco arroja un número de muertes que, a falta de estadísticas oficiales completas, la mayoría de recuentos cifran por encima de 60.000. Pero el semanario «Zeta» de Tijuana eleva esa cantidad hasta los 83.000 muertos, mientras que el Instituto Nacional de Geografía e Informática ha calculado unos 95.000. La organización civil México Evalúa, con base a datos públicos, va más allá y estima que entre 2006 y 2012 se han producido 101.000 asesinatos. Esta es una cantidad incluso superior a la de la guerra en Irak durante la década pasada, que la revista médica británica «The Lancet» sitúa en 98.000 víctimas civiles.
Curiosamente, en la percepción de los ciudadanos el principal acierto de Calderón fue su combate a la delincuencia, con el 40,5% de apoyo. Y, según la reciente Encuesta Nacional 2012 levantada por el Gabinete de Comunicación Estratégica, también obtiene la mayor desaprobación en materia de seguridad: 37,3% de rechazos.
Para el «Washington Post», Calderón envió «batallones de soldados mal entrenados a las calles para luchar contra poderosas organizaciones criminales [y] deja el campo de batalla con su guerra esencialmente en un punto muerto [...] A pesar de que las fuerzas de seguridad han capturado o matado a más de dos docenas de los líderes de los cárteles más buscados, muchas de estas vacantes han sido cubiertas [y], mientras algunos cárteles han sido disminuidos, otros han prosperado, por lo que no ha habido ninguna reducción apreciable en la droga que se trafica a EE.UU.»
Este combate ha desgastado notablemente a las fuerzas armadas, que son, de lejos, la institución más respetada por la ciudadanía. También deja una herida interna en la milicia, fracturada entre el Ejército (a quien se le han atribuido excesos y violaciones de los derechos humanos) y la Marina, responsable de los principales éxitos en el combate a los cárteles.
Por lo pronto: Faltándole horas para dejar la presidencia, Calderón ha sorprendido a los mexicanos con dos últimos proyectos legislativos: cambiar el nombre del país del actual Estados Unidos de México por el de simplemente México y proponer una segunda vuelta en las elecciones presidenciales. Las dos iniciativas han caído en el vacío.
También se va dejando un campo de batalla en el que han muerto más de 60.000 personas en incidentes relacionados con la violencia asociada al crimen organizado. La Encuesta Nacional 2012 del Gabinete de Comunicación Estratégica, publicada este martes, desvela que para el 65,8% de los mexicanos el Estado va perdiendo la guerra contra el narcotráfico.
El sondeo, realizado sobre una muestra de 41.700 ciudadanos en el mes de octubre, señala que cuatro de cada 10 mexicanos consideran que la guerra contra el narco y la inseguridad constituyen el principal error de la Administración de Calderón. Tres de cada 10 declaran que él o un familiar ha sido víctima de un delito y cuatro de cada 10 aseguran que han dejado de salir de noche.
Asimismo, el 50% de los encuestados opina que el presidente deja un país peor que el que recibió en 2006 frente a un 48% que cree que lo deja mejor. Sin embargo, el nivel de aceptación de Calderón, según el sondeo, es del 7,2%, similar al 7,5% con el que inició su mandato. Entre los Estados que mejor lo califican están Nuevo León, Nayarit, Tamaulipas, Colima y Zacatecas. Los que peor lo valoran son Distrito Federal, Tabasco, Estado de México, Puebla y Morelos. Por otra, parte, el 51,2% considera que México está estancado, un 70% desea un cambio y un 59,5% confía en que Peña Nieto mejorará lo hecho por Calderón.
Eso publican los medios internacionales.
Yo, la verdad, sí tengo fe.
domingo, 25 de noviembre de 2012
TIJUANA CONTRA TOLUCA, LA GRAN FINAL
Rafael Michel
Aún hay mucha felicidadad en el vestidor de los fronterizos, al celebrar en grande junto con cientos de aficionados que estarán en la gran final del Futbol profesional Mexicano. Tijuana contra Toluca.
Los partidos de la final se disputarán el jueves 29 de noviembre, la ida, y el domingo 2 de diciembre, el de vuelta. Los horarios se darán a conocer más tarde.
El ecuatoriano Fidel Martínez, el colombiano Duvier Riascos y el mexicano Richard Ruiz se combinaron para que los 'Xolos' de Tijuana derrotaran por 3-0 (3-2 en el global) al León en el partido de vuelta de la semifinal del Apertura mexicano. Con el triunfo, el Tijuana, del argentino Antonio Mohamed, avanzó a la final y jugará los dos últimos partidos del torneo ante el Toluca que perdió 1-2 (3-2 en el global) y se impuso en el duelo ante el América.
El ecuatoriano Martínez abrió el marcador al minuto 43, el colombiano Riascos amplió al 68 y Richard Uíz sentenció al 90.
Los 'Xolos' dominaron prácticamente todo el partido, plantearon el partido a la ofensiva y consiguieron su objetivo.
El Tijuana concretó un avance por la izquierda que el argentino Alfredo Moreno buscó al entrar al área grande, giró para darle el balón a Riascos, quien de espaldas cedió para Martínez, que remató con la zurda y venció al guardameta del León, Christian Martínez.
Riascos amplió al rematar con la derecha y ante la salida del portero un pase filtrado de Raúl Enríquez y Ruíz firmó el tercero mediante un mano a mano ante Martínez tras pase de Fernando Arce.
Los felinos se quedaron fuera de la final por un gol ya que con una anotación obligaban al 'Xolos' a marcar cuatro goles, pero no lo concretaron.
El Tijuana llegó a su primera final en la primera división mexicana en su tercer torneo en la categoría a la que ascendió en el Apertura 2011. Mientras que el León, recién ascendido y tras diez años en la división de ascenso, se quedó en semifinales y quedó como el animador del torneo.
Ambos equipos, segundo y tercero de la fase regular, ganaron boletos para la Copa Libertadores de 2013, el Tijuana de forma directa y el León a la repesca.
SE REPITE: Los partidos de la final se disputarán el jueves 29 de noviembre, la ida, y el domingo 2 de diciembre, el de vuelta. Los horarios se darán a conocer más tarde... Esperemos que Tijuana esté preparada en todo para recibir a los cientos de aficionados.
XOLOS DE TIJUANA A LA FINAL.
Rafael Michel
En medio de un gran ambiente, en estos momentos Xolos de Tijuana logró imponerse a León por tres goles a cero, en lo que fue la última semifinal del torneo de futbol profesional de la Liga Mexicana MX, en el estadio Caliente de Tijuana.
En medio de un gran ambiente, en estos momentos Xolos de Tijuana logró imponerse a León por tres goles a cero, en lo que fue la última semifinal del torneo de futbol profesional de la Liga Mexicana MX, en el estadio Caliente de Tijuana.
 |
| ESTABA A REVENTAR EL ESTADIO TIJUANA, DONDE LOS XOLOS DE TIJUANA HICIERON LA HAZAÑA Y PASARON A LA HISTORIA Y A LA FINAL CONTRA TOLUCA. |
Una tercera anotación al minuto 89 por parte de Richard Nuñez, y marca el global 3 para Xolos 2 León. Al minuto 68, Duvier Riascos realizó la segunda anotación. Mientras que al minuto 43 Fidel Martínez hizo el primer gol del encuentro. En estos momentos transcurre el segundo tiempo del partido de vuelta entre Club Tijuana Xoloitzcuintles de Caliente y equipo Club de León en el Estadio Caliente. Cabe recordar que en el enfrentamiento anterior León tuvo una ventaja de 2-0, por lo que el equipo rojinegro necesitaba dejar en cero a los “Panzas Verdes” y anotar dos dianas para avanzar, por primera vez, a la final de la máxima categoría del balompié nacional.
Destacando la participación de Fernando Enrique Arce Ruiz, pues movió la media a su antojo y sobretodo brindo los mejores pases.
Buen trabajo del silbante Marco Antonio Rodriguez, quién con consistencia sancionó las faltas que se presentaron y mostró las tarjetas preventivas.
Un digno rival fue el León.
Ambos conjuntos dieron un digno espectáculo y el respetable se porto a la altura. ¡Felicidades Tijuana!
LAS MUJERES VICTIMAS DE LA VIOLENCIA
Por Rafael Michel
¿Qué sucede con México? ¿A caso no hay violencia con las cientos o miles de mujeres que son parte importante de los Estados Unidos Maxicanos? ¿Dónde están los Institutos de la Mujer?
Debemos de reaccionar contra los machistas de todo tipo...
Debemos vivir bajo la cultura de la legalidad, en todo su esplendor.
La Cultura de la Legalidad significa: Una sociedad que vive, práctica y respeta las leyes, las regas, las normas, los acuerdos y las costumbres para que cada uno de los habitantes viva mejor, en paz y con tranquilidad. No hay de otra, sino se impondrá la ley del más fuerte y se estará violando el artículo 17 de la Constitución Mexicana: "nadie puede hacerse justicia por su propia mano.."
MEXICO, MEXICO, MEXICO, MEXICO. ¡ASI NOMAS!
“Es tiempo de que retomemos la belleza y la sencillez del nombre de nuestra Patria”, declaró Calderón ante la prensa en la residencia oficial de Los Pinos. “México, un nombre que coreamos, que cantamos, que nos alegra, que nos identifica, que nos llena de orgullo. Un nombre que nos identifica en todo el mundo”.
El último día del presidente en el cargo será el 30 de noviembre. Lo sustituirá Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Antes de eso Calderón tiene la intención de dejar en marcha el proceso de cambio del nombre de su país, que deberá pasar por el Parlamento, ser analizado después en una comisión específica y que finalmente debería ser aprobado por el Congreso y por el Senado. El cambio terminológico requeriría una reforma de la Constitución.
No es la primera vez que Calderón habla de modificar el nombre de México. Ya lo hizo en 2003, cuando era líder de los diputados federales de su grupo, el Partido Acción Nacional (PAN), con el que llegó a la presidencia en 2006.
En su imprevista declaración de este jueves el presidente hizo un repaso a la historia del actual nombre de su país y recordó que en un principio se barajaron otras denominaciones como América Septentrional de Morelos, República de los Estados de Anáhuac, Imperio Mexicano, América Mexicana o el propio nombre que Calderón quisiera oficializar y con el que se conoce al país en todas partes, México.
El presidente dijo que cuando se tomó la decisión de usar el nombre de Estados Unidos Mexicanos se hizo porque los Estados Unidos de América eran un “ejemplo de democracia y de libertad a seguir”, pero explicó que desde entonces la realidad histórica ha cambiado y México es ya una nación “libre y soberana” que no necesita “emular” a ninguna otra.
“México, así nada más, así de sonoro y de hermoso es el nombre de nuestro gran país”, afirmó Felipe Calderón Hinojosa.
Una más de sus iniciativas, para que los mexicanos no lo olvidemos, no sólo por la lucha contra el crimen organizado, sino por el cambio del nombre de Los estados Unidos Mexicanos al de México. Lástima que ya se va, pero estuviera "chipocludo", que se lograra.
 |
| DONDE FELIPE CALDERON HINOJOSA, TAMBIEN QUIERE PASAR A LA HISTORIA, AL CAMBIARLE EL NOMBRE DE PILA A LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y DEJARLO ASI: MEXICO. |
Rafael Michel.
Don Felipe calderon Hinojosa, flamente aún presidente de los Estados Unidos Mexicanos, quiere también pasar a la historia además por cambiarle el nombre de pila al país por México. México quiere ser México y solamente México. Al menos ese es el deseo de su presidente, Felipe Calderón, que ha emprendido este intento de reforma terminológica a nueve días de dejar su cargo. Desde la Constitución de 1824 el nombre oficial del país es Estados Unidos Mexicanos. Calderón ha dicho este jueves que propondrá en el Parlamento que se reduzca a México, sin más, y que se abandone la actual denominación, que según él se tomó “teniendo como paradigma” a los Estados Unidos de América.
“Es tiempo de que retomemos la belleza y la sencillez del nombre de nuestra Patria”, declaró Calderón ante la prensa en la residencia oficial de Los Pinos. “México, un nombre que coreamos, que cantamos, que nos alegra, que nos identifica, que nos llena de orgullo. Un nombre que nos identifica en todo el mundo”.
El último día del presidente en el cargo será el 30 de noviembre. Lo sustituirá Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Antes de eso Calderón tiene la intención de dejar en marcha el proceso de cambio del nombre de su país, que deberá pasar por el Parlamento, ser analizado después en una comisión específica y que finalmente debería ser aprobado por el Congreso y por el Senado. El cambio terminológico requeriría una reforma de la Constitución.
No es la primera vez que Calderón habla de modificar el nombre de México. Ya lo hizo en 2003, cuando era líder de los diputados federales de su grupo, el Partido Acción Nacional (PAN), con el que llegó a la presidencia en 2006.
En su imprevista declaración de este jueves el presidente hizo un repaso a la historia del actual nombre de su país y recordó que en un principio se barajaron otras denominaciones como América Septentrional de Morelos, República de los Estados de Anáhuac, Imperio Mexicano, América Mexicana o el propio nombre que Calderón quisiera oficializar y con el que se conoce al país en todas partes, México.
El presidente dijo que cuando se tomó la decisión de usar el nombre de Estados Unidos Mexicanos se hizo porque los Estados Unidos de América eran un “ejemplo de democracia y de libertad a seguir”, pero explicó que desde entonces la realidad histórica ha cambiado y México es ya una nación “libre y soberana” que no necesita “emular” a ninguna otra.
“México, así nada más, así de sonoro y de hermoso es el nombre de nuestro gran país”, afirmó Felipe Calderón Hinojosa.
Una más de sus iniciativas, para que los mexicanos no lo olvidemos, no sólo por la lucha contra el crimen organizado, sino por el cambio del nombre de Los estados Unidos Mexicanos al de México. Lástima que ya se va, pero estuviera "chipocludo", que se lograra.
POLICIAS Y JUECES SE DEJARON ENGAÑAR. (V DE V PARTES)
Rafael Michel.
Interesante, en verdad, interesante dar a conocer cómo los jueces, policías y demás personal "profesional" de diferentes procuradurías, no sólo de México, sino de muchos países se dejan engañar y sentencian sin haber obtenido las pruebas necesarias. Sture Bergwall está recluido en una clínica psiquiátrica sueca desde 1991. Se autoinculpó de 32 crímenes, le condenaron por ocho. Un periodista pertinaz desmontó la leyenda del supuesto asesino en serie y denunció cómo jueces y policías se habían dejado engañar.
Ultima parte, viene de la IV publicación:
“Desde el principio quise dar marcha atrás en mis confesiones.Pero me avergonzaba hacerlo”
Jan Olsson, comisario de la Policía Criminal Central y experto en análisis de escenarios de crímenes, también fue enviado a tierras laponas para colaborar en la investigación. Al llegar, observó que se había encargado una réplica exacta de la tienda de campaña del asesinato, y que el Toyota Corolla de la pareja estaba situado en el sitio que reflejaban los informes policiales.
“Era la primera vez que veía algo así”, explica el veterano excomisario, de 76 años, en su apartamento en Estocolmo, con un gato blanco de angora reposando junto a él en el sofá. “Lo normal es llevar al sospechoso a la escena y que sea él quien diga dónde estaba cada cosa. Pero ellos pensaban que había que ayudarle a rememorar”.
Jan Olsson recuerda que Bergwall llegó al lugar del crimen y lo recreó entrando por el lado contrario de la tienda. “Se equivocó en todo”, afirma. Entró como un loco en la tienda para apuñalar a la pareja que había en el interior, cuando los informes policiales señalaban que habían sido apuñalados desde el exterior de la tienda.
Hicieron un receso en la reconstrucción. “Después de hablar con Seppo Pentinnen —el policía que llevaba las investigaciones— y alguna persona más, volvió a reconstruir el crimen. Pero esta vez lo hizo casi todo tal y como reflejaban los informes policiales”, afirma el excomisario.
A pesar de la retirada de cinco condenas, hay voces discordantes. Como la del entonces fiscal general del Estado, Christer van der Kwast: “Que él sea el asesino es una clara posibilidad”, confiesa en la cafetería de un céntrico hotel de Estocolmo. “Nos dijo cosas que solo el asesino podía saber. Es un tipo de psicópata complejo, un sádico, y tiene las características de un asesino en serie. Su habilidad de manipular a los que tenía a su alrededor supuso un problema del que éramos conscientes y que tuvimos que manejar. Los fiscales que han estado trabajando en los casos desde que retiró sus confesiones no han hecho bien su trabajo”.
El juez Göran Lambertz, que revisó el caso durante una semana en 2006 y no halló irregularidades, abunda en la idea. “Hay varios factores que apuntan a que realmente fue él: había cometido delitos con anterioridad; los médicos diagnosticaron que era una persona peligrosa, un agresor sexual en potencia; estuvo en clínicas psiquiátricas, pero anduvo libre entre 1976 y 1991; y 15 crímenes fueron cometidos en áreas en las que él pudo haber estado”.
Leif G. W. Persson, criminólogo —y novelista— que trabajó 30 años como policía y siguió de cerca las investigaciones, es claro: “Muchos investigadores abandonaron los casos por las dudas en torno a los procedimientos. Ese hombre no cometió un solo crimen, no es un asesino en serie. Para un profesional como yo, resultó evidente desde el principio. Pero para los que le rodeaban, aquello se convirtió en una religión”. Persson denuncia que se contravinieron todas las reglas: es inasumible, dice, que un solo policía condujera todos los interrogatorios, como así ocurrió. “Se cometieron errores en la investigación, en la instrucción, y los juzgados validaron esos errores. Esto es una catástrofe para el sistema judicial sueco”.
La periodista Jenny Küttim enfatiza que los miembros del Equipo Quick cimentaron sus carreras sobre el caso, que se aprovecharon de un enfermo mental. “Ahora han pasado más de 25 años, los auténticos asesinos están libres, y nunca les encontraremos. Eso es horrible. Quick causó mucho daño con sus confesiones, y tiene gran culpa en todo esto. Pero no hay que olvidar que es un enfermo, y que era un adicto a las drogas”.
P. ¿Es usted capaz de matar o ha sido capaz de matar alguna vez en su vida?
R. No.
P. ¿Usted ha cometido algún asesinato?
R. No.
P. Si sale de esta clínica, ¿qué será lo primero que haga?
R. Dar un largo paseo por el bosque, solo.
POLICIAS Y JUECES SE DEJARON ENGAÑAR (IV DE V PARTES)
Rafael Michel.
Interesante, en verdad, interesante dar a conocer cómo los jueces, policías y demás personal "profesional" de diferentes procuradurías, no sólo de México, sino de muchos países se dejan engañar y sentencian sin haber obtenido las pruebas necesarias. Sture Bergwall está recluido en una clínica psiquiátrica sueca desde 1991. Se autoinculpó de 32 crímenes, le condenaron por ocho. Un periodista pertinaz desmontó la leyenda del supuesto asesino en serie y denunció cómo jueces y policías se habían dejado engañar
En el capítulo anterior, nos quedamos en que..."así que daba respuestas muy vagas.." vagas y esperaba a que me dieran opciones. Luego leía sus reacciones. Cuando me preguntaban: ‘¿Está seguro?’, ya sabía que había dado la respuesta incorrecta”... En el capítulo anterior, nos quedamos en que..."así que daba respuestas muy vagas.."
P. ¿Y no se paró a pensar en las víctimas y sus familias? ¿No pensó en dar marcha atrás en algún momento?
R. Desde el principio tuve ganas de dar marcha atrás en mis confesiones, pero me avergonzaba hacerlo. Yo estaba a merced de los médicos: retractarme suponía traicionarles, decirles que llevaba tiempo contándoles mentiras. Además, me gustaba ver que se interesaban por mí.
Incluso los errores en las confesiones de Bergwall conseguían acomodo en el guion de esta pesadilla. “El hecho de que siempre se equivocara fue usado como argumento de que realmente era el asesino; decían que tenía tanta ansiedad al recordar esos asesinatos, que se protegía de ellos”, explica Leyla Belle Drake, editora del libro de Hannes Rastam. “Cuando acudía a sus recuerdos, con la ayuda de los terapeutas, tenía que hacerlo mediante una elipsis, esa era la teoría. Empezaba con mentiras porque se estaba protegiendo a sí mismo de esos recuerdos horribles”. El arquitecto de esta teoría fue el experto en memoria Sven Ake Christianson, explica Belle Drake. La tesis: Quick había borrado los sucesos más dolorosos de su vida, por eso el recuerdo de sus crímenes era tan borroso. De pequeño había sufrido abusos sexuales, según contó en terapia. Había sido obligado a tener sexo oral y anal con su padre a los cuatro años. Un episodio en el que fue sorprendido por su madre, que, fruto del shock, perdió al hijo que llevaba en el vientre. Su madre siempre culpó a Bergwall de esa muerte.
P. Pero ¿por qué fabricó usted semejante historia?
R. La terapia que yo hacía estaba basada en que mis acciones de adulto debían estar relacionadas con acontecimientos de mi infancia. Si había asesinado de adulto, debía haber hechos en mi infancia que se correspondiesen. Además, con la benzodiazepina era capaz de contar cualquier cosa sin problemas.
“Yo estaba medicado y drogado. Estaba atrapado. De noche, golpeaba mi cabeza contra las paredes”
Las consecuencias de estas confesiones en su familia fueron devastadores, cuenta su sobrino. Aunque ahora todo se ha recompuesto.
P. ¿Los efectos de la medicación eran muy fuertes?
R. Yo estaba muy medicado y drogado. Estaba completamente atrapado en esa situación. Me desesperaba y, por las noches, golpeaba mi cabeza contra las paredes. Tenía altos niveles de ansiedad como consecuencia de las confesiones, de las investigaciones, y de los efectos secundarios de las drogas.
P. Sus confesiones se hicieron crecientemente violentas. Llegó a hablar de canibalismo. ¿Cómo llegó hasta ese punto?
R. Cuanto peores eran las historias que contaba sobre lo que me habían hecho mis padres, peores tenían que ser mis confesiones.
P. ¿Le guiaron en ese crescendo?
R. Los psicólogos y los terapeutas nunca tenían suficiente, siempre querían más.
P. ¿Y qué pasaba cuando todo ello era confirmado por la Justicia y le condenaban?
R. Me era indiferente. Para mí lo importante era mi situación en la clínica, aquí dentro.
El 12 de junio de 1998, en un artículo en el diario Svenska Dagbladet, la prestigiosa psicóloga Astrid Holgersson ya acusaba a Sven Ake Christianson de usar “sugestión y métodos manipulativos” para ayudar a Quick a que construyera historias que no contradijeran los hechos de los crímenes. Holgersson acuñó el término de Equipo Quick, el grupo de los que construyeron la leyenda del asesino en serie: el investigador que lideraba las pesquisas, Seppo Pentinnen; la terapeuta Birgitta Stahle; el fiscal Christer van der Kwast, y el experto en memoria Sven Ake Christianson, con el que nos pusimos en contacto, pero que declinó hacer declaraciones. Tampoco quiso hablar en Estocolmo Claes Borgström, abogado de Quick en aquellos días, criticado por no cuestionar la versión construida por el Equipo Quick. De él, dice Bergwall: “Como cliente, me sentí traicionado”.
La ayuda para recordar, en algunos casos, llegaba hasta el punto de reconstruir la escena del crimen fielmente. Así ocurrió el 9 de enero de 1995, día en que Quick se subió a bordo de un jet privado con asientos de cuero para abordar la reconstrucción del crimen de la pareja holandesa en Appojaure. A bordo, todo el Equipo Quick...
(Continúa parte V y última)
POLICIAS Y JUECES SE DEJARON ENGAÑAR (III de V PARTES)
Total que en aquella mañana soleada a Bergwall se le ocurre decirle a la enfermera: “¿Qué pasaría si yo hubiera cometido algo grave?”.
Al día siguiente, el psiquiatra le recibe en su consulta para comentar lo sucedido.
— ¿Qué quiere decir usted con algo grave?, le pregunta el médico.
—Le daré una pista, responde Bergwall: AS.
—¿AS?
—AS, de asesinato.
“Yo vivía rodeado de criminales violentos en la clínica”, explica Bergwall, recordando aquel episodio. “Tenía que contar algo realmente gordo para destacar, para que me prestaran atención”.
Decidió recurrir al asesinato que mejor conocía, el misterio sin resolver más célebre en aquellos días: la desaparición del pequeño Johan Asplund. “Yo no podía imaginar las consecuencias de lo que dije en ese momento. No fue una decisión racional, fue como un juego semántico inocente”.
El interés de los médicos ya estaba captado. Había que mantenerlo. Confesó un segundo crimen, pero esta vez eligió un caso que hubiera prescrito: el asesinato de Thomas Blomgren, acaecido en 1964. Perfecto: por aquel entonces, Bergwall solo tenía 14 años, no podrían condenarle.
La investigación policial por el caso Asplund aún no había arrancado, de modo que Bergwall todavía disponía de fines de semana libres. Podía entrar y salir. Para ser verosímil, debía documentarse. La Biblioteca Real de Estocolmo era la mejor opción. Los artículos de la época, plagados de detalles, y los microfilmes le ayudaron a construir un relato preciso de la muerte de Thomas Blomgren, un niño de 14 años. “Cuando se lo conté a los médicos, se lo tomaron como una historia real”.
Es en mayo de 1993, un año después de la primera confesión, cuando el fiscal general del Estado, Christer van der Kwast, anuncia que está considerando presentar cargos contra Quick, según relata el libro de Rastam. Anuncia a la prensa que el enfermo ha señalado los lugares en que se encuentra el cuerpo de Johan Asplund. Todavía no lo han encontrado, no obstante.
Esos restos, de hecho, nunca han sido hallados.
Björn Asplund, el padre de Johan, nunca creyó que Bergwall pudiera ser el asesino de su hijo. “Ese hombre no era capaz ni de trocear una salchicha”, dice, fumando un cigarrillo de liar en el interior de su barco-vivienda, atracado al borde del lago Mälaren, en el corazón de Estocolmo. Asplund siempre sospechó del padrastro de Johan, un cardiólogo que, de hecho, fue condenado por secuestrar al pequeño.
Al supuesto asesino le daban información en terapia. Le ‘ayudaban’ a recordar, dice el padre de una víctima
El presunto asesino en serie confesó a la policía que el pequeño Johan tenía una marca especial: una especie de corte en la barriga. Asplund saca una servilleta de papel y hace un croquis. Señala que la marca especial de su hijo era una especie de lunar en una de sus nalgas. Se lo contó a la policía. Bergwall acabó cambiando su testimonio y hablando de esa marca en el juicio. “Había una estrecha cooperación entre terapeutas y policía, que compartían información”, dice Asplund. Señala que al enfermo le daban información en terapia. Le ayudaban a recordar.
La periodista Jenny Küttim, mano derecha de Hannes Rastam, que realizó toda la investigación para el libro a su lado, es aún más tajante: “Los terapeutas actuaban como policías y los policías, como terapeutas”.
El patrón era siempre el mismo. Lo cuenta el abogado Olsson. Bergwall confesaba en terapia. Daba detalles de los crímenes. Pero se equivocaba una y otra vez. Por ejemplo, en el caso de la joven Therese Johanessen, una menor de nueve años desaparecida, dijo que era rubia, con ojos azules, que vivía en un pequeño pueblo, que el día de autos fue soleado. En realidad, la pequeña era morena (era hija de un español, Jesús); tenía ojos castaños; vivía en la ciudad. “Y aquel día fue el más lluvioso de los últimos diez años”, remata Thomas Olsson, sarcástico.
Un psicólogo fue acusado de usar “métodos manipulativos” para que Bergwall construyera historias
Con todo, Bergwall se empezó a convertir en un experto en extraer información de policías y terapeutas. “Yo disponía de datos muy básicos, de la prensa”, explica el enfermo en la clínica, “así que daba respuestas.. (CONTINUA PARTE IV)
Al día siguiente, el psiquiatra le recibe en su consulta para comentar lo sucedido.
— ¿Qué quiere decir usted con algo grave?, le pregunta el médico.
—Le daré una pista, responde Bergwall: AS.
—¿AS?
—AS, de asesinato.
“Yo vivía rodeado de criminales violentos en la clínica”, explica Bergwall, recordando aquel episodio. “Tenía que contar algo realmente gordo para destacar, para que me prestaran atención”.
Decidió recurrir al asesinato que mejor conocía, el misterio sin resolver más célebre en aquellos días: la desaparición del pequeño Johan Asplund. “Yo no podía imaginar las consecuencias de lo que dije en ese momento. No fue una decisión racional, fue como un juego semántico inocente”.
El interés de los médicos ya estaba captado. Había que mantenerlo. Confesó un segundo crimen, pero esta vez eligió un caso que hubiera prescrito: el asesinato de Thomas Blomgren, acaecido en 1964. Perfecto: por aquel entonces, Bergwall solo tenía 14 años, no podrían condenarle.
La investigación policial por el caso Asplund aún no había arrancado, de modo que Bergwall todavía disponía de fines de semana libres. Podía entrar y salir. Para ser verosímil, debía documentarse. La Biblioteca Real de Estocolmo era la mejor opción. Los artículos de la época, plagados de detalles, y los microfilmes le ayudaron a construir un relato preciso de la muerte de Thomas Blomgren, un niño de 14 años. “Cuando se lo conté a los médicos, se lo tomaron como una historia real”.
Es en mayo de 1993, un año después de la primera confesión, cuando el fiscal general del Estado, Christer van der Kwast, anuncia que está considerando presentar cargos contra Quick, según relata el libro de Rastam. Anuncia a la prensa que el enfermo ha señalado los lugares en que se encuentra el cuerpo de Johan Asplund. Todavía no lo han encontrado, no obstante.
Esos restos, de hecho, nunca han sido hallados.
Björn Asplund, el padre de Johan, nunca creyó que Bergwall pudiera ser el asesino de su hijo. “Ese hombre no era capaz ni de trocear una salchicha”, dice, fumando un cigarrillo de liar en el interior de su barco-vivienda, atracado al borde del lago Mälaren, en el corazón de Estocolmo. Asplund siempre sospechó del padrastro de Johan, un cardiólogo que, de hecho, fue condenado por secuestrar al pequeño.
Al supuesto asesino le daban información en terapia. Le ‘ayudaban’ a recordar, dice el padre de una víctima
El presunto asesino en serie confesó a la policía que el pequeño Johan tenía una marca especial: una especie de corte en la barriga. Asplund saca una servilleta de papel y hace un croquis. Señala que la marca especial de su hijo era una especie de lunar en una de sus nalgas. Se lo contó a la policía. Bergwall acabó cambiando su testimonio y hablando de esa marca en el juicio. “Había una estrecha cooperación entre terapeutas y policía, que compartían información”, dice Asplund. Señala que al enfermo le daban información en terapia. Le ayudaban a recordar.
La periodista Jenny Küttim, mano derecha de Hannes Rastam, que realizó toda la investigación para el libro a su lado, es aún más tajante: “Los terapeutas actuaban como policías y los policías, como terapeutas”.
El patrón era siempre el mismo. Lo cuenta el abogado Olsson. Bergwall confesaba en terapia. Daba detalles de los crímenes. Pero se equivocaba una y otra vez. Por ejemplo, en el caso de la joven Therese Johanessen, una menor de nueve años desaparecida, dijo que era rubia, con ojos azules, que vivía en un pequeño pueblo, que el día de autos fue soleado. En realidad, la pequeña era morena (era hija de un español, Jesús); tenía ojos castaños; vivía en la ciudad. “Y aquel día fue el más lluvioso de los últimos diez años”, remata Thomas Olsson, sarcástico.
Un psicólogo fue acusado de usar “métodos manipulativos” para que Bergwall construyera historias
Con todo, Bergwall se empezó a convertir en un experto en extraer información de policías y terapeutas. “Yo disponía de datos muy básicos, de la prensa”, explica el enfermo en la clínica, “así que daba respuestas.. (CONTINUA PARTE IV)
POLICIAS Y JUECES SE DEJARON ENGAÑAR (II DE V PARTES)
Rafael Michel.
Interesante, en verdad, interesante dar a conocer cómo los jueces, policías y demás personal "profesional" de diferentes procuradurías, no sólo de México, sino de muchos países se dejan engañar y sentencian sin haber obtenido las pruebas necesarias. Sture Bergwall está recluido en una clínica psiquiátrica sueca desde 1991. Se autoinculpó de 32 crímenes, le condenaron por ocho. Un periodista pertinaz desmontó la leyenda del supuesto asesino en serie y denunció cómo jueces y policías se habían dejado engañar.
 |
| EN LA CONSTRUCCION DE UNO DE LOS CRIMENES. |
“Todos los casos fueron construidos igual: sin huellas, sin ADN, sin testigos, sin evidencias”, dice su abogado
Bergwall era un adicto a las drogas desde su adolescencia. Empezó a colocarse con pañuelos empapados en disolvente.
Monstruo, violador, sádico, pederasta, caníbal. Thomas Quick fue todo eso durante 20 años. Hasta que en su camino se cruzó un periodista pertinaz y obsesivo, de nombre Hannes Rastam, dispuesto a aclarar todas las dudas que la autoría de esos crímenes horribles siempre suscitó. Su trabajo de investigación se ha convertido en un jaque al sistema judicial, policial y de salud mental sueco. Rastam, que murió en enero, al día siguiente de dictar la última página de su libro Thomas Quick: la fabricación de un asesino en serie, consiguió arrancarle la gran confesión, durante años sepultada en esa mente enferma: todo fue una gran mentira.
Clínica de psiquiatría forense de Säter. Dos celadores custodian la entrevista con Sture Bergwall. Hemos atravesado cinco puertas acorazadas para llegar hasta él. La puerta de la calle; la puerta de la garita, donde se deja el pasaporte; el detector de metales, la puerta blanca, un pasillo, la puerta gris, un pasillo, la puerta rosa.
Pregunta. Pero usted ¿por qué mintió?
—¿Por qué mintió?
—Fue una manera de conseguir ansiolíticos legalmente, y de pertenecer a algo
Respuesta. Fue una manera de conseguir ansiolíticos legalmente. Me permitió tener la sensación de pertenecer a algo. Empezó como una pequeña mentira que creció hasta convertirse en una enorme mentira.
Sture Bergwall responde a la pregunta pausadamente, tranquilo. Es un hombre corpulento, muy alto, 1,89. Manos grandes, gruesas, robustas; pies enfundados en unas sandalias negras, calcetines rojos. Estamos en una pequeña habitación de la clínica psiquiátrica, en la zona de visitas. Una muñeca rubia y un mueble repleto de juguetes descansan en el suelo de esta sala en que los reclusos reciben a la familia. Hay un microondas, café y vasos de plástico blanco. Todo apunta a que los muebles, cómo no, deben de ser de Ikea.
Bergwall parece un señor normal; un señor normal y corriente.
La monstruosa espiral de sus confesiones arranca en un soleado día de junio de 1992. Apenas le quedan unos meses para salir de la clínica. Hace un día espléndido y Bergwall está tomando el sol en el lago Ljustern, acompañado de una enfermera. Lleva año y medio recluido, le han encerrado después de cometer un atraco, vestido de Papa Noel, en la casa de un bancario de su pueblo, Falun.
Arriba, reconstrucción de uno de los crímenes, en enero de 1995. De izquierda a derecha: el policía Seppo Pentinnen; Sture Bergwall; el abogado Claes Borgström, y la terapeuta Birgitta Ståhle. / Sven Erik Røed (Scanpix Norway)
Bergwall es en esos momentos un hombre con antecedentes reales que se acaba de cambiar de nombre. Como no quiere que se le asocie con el atraco, adopta el apellido de soltera de su madre, Quick; y se pone Thomas porque le gusta cómo suena. A los 19 años ya había sido denunciado por abusar sexualmente de un chico de 14. También apuñaló a un hombre con el que compartió una noche. De hecho, no es esta su primera estancia en una clínica psiquiátrica.
Su sobrino Stefan Hazianastasiou, al que hemos visitado en la localidad de Örebro (a 198 kilómetros de Estocolmo, dirección oeste) el día anterior a la entrevista en la clínica, sostiene que su tío quería evitar a toda costa el regreso a Falun, su pueblo. “Estaba avergonzado, para él era más cómodo quedarse en la clínica”, dice, con un café en la mano, en la cocina de su casa. Hazianastasiou recuerda que su tío siempre fue un gran contador de historias...)Continúa parte III)
POLICIAS Y JUECES QUE SE DEJARON ENGAÑAR (I de V partes.)
Rafael Michel.
El diario el País de España publicó el reportaje que se me hizo interesante.Está firmado por Joseba Elola
El pequeño Johan Asplund salió de casa a las ocho de la mañana, como todos los días, para ir a la escuela. Fue el viernes 7 de noviembre de 1980. Tenía 11 años. Nunca volvió a aparecer. Su caso se convirtió en uno de los misterios sin resolver más conocidos de Suecia. Trece años más tarde, el 8 de marzo de 1993, saltaba la noticia. Un enfermo mental de la clínica de psiquiatría forense de Säter acababa de confesar el crimen. Así reproducía el diario Expressen, el 15 marzo de 1993, la confesión de ese hombre de 42 años llamado Thomas Quick. “Le cogí a la salida del colegio y le metí en el coche. Conduje hasta el bosque y violé al chico. No quería matar a Johan. Pero entré en pánico y le estrangulé. Enterré su cuerpo para que nadie pudiera encontrarlo”.
El fiscal general del Estado, Christher van der Kwast, tardó siete años en construir un caso contra Quick. Los restos del cuerpo del chico no aparecieron donde el presunto asesino decía que podían estar. Pero la confesión era muy prolífica en detalles. En su opinión, más que suficiente para presentar cargos. Para entonces, año 2001, hacía ya tiempo que Quick se había convertido en el asesino en serie más conocido de la historia en Suecia. Su sucesión de autoinculpaciones había supuesto un continuo crescendo de crímenes cada vez más atroces. En el caso Johan Asplund, llegó a confesar que se comió los dedos del pequeño.
Pero el 2 de junio de 2008 se desdijo de todo.
Thomas Quick se llama en realidad Sture Bergwall. Tiene 62 años. Sigue recluso entre los muros amarillos de la clínica de Säter, lugar de encierro para enfermos mentales peligrosos. Lleva allí 21 años. Una buena parte, con el estatus de un VIP, según cuenta el criminólogo Leif G. W. Persson. La historia de Quick/Bergwall está a la altura de esas novelas negras que nos llegan desde latitudes escandinavas.
“Así que viene usted a ver al hombre especial”, espeta la noche anterior a nuestro encuentro con Bergwall el camarero del único bar que queda abierto a las diez de la noche en Säter, pueblo situado a tres horas en coche de Estocolmo, dirección norte. “Ese hombre es un psicópata; si sale de ahí, volverá a matar. Tenga cuidado”.
Bergwall se autoinculpó de 32 asesinatos. Le condenaron por ocho. Ya le han retirado cinco condenas
Resulta curioso que ni siquiera en el pueblo que alberga a Bergwall sepan que todo ha cambiado. Que el relato ya es otro. Que el “hombre especial” está siendo descargado, una por una, de sus condenas por asesinato. En los años noventa se autoinculpó de 32 crímenes. Le condenaron por ocho. Ya le han retirado cinco. Esta misma semana le han exculpado formalmente del asesinato de dos chicas noruegas cuyos cuerpos fueron hallados a las afueras de Oslo: Trine Jensen, de 17 años; y Gry Storvick, de 23. Dos asesinatos que despertaron serias dudas en su momento. Él, que parecía un asesino, violador y descuartizador de chicos jóvenes, confesando un crimen heterosexual.
Quedan dos casos por despejar aún. Uno es el asesinato de Charles Zelmanovits, un chico de 15 años que vivió en España de los 6 a los 14, en Fuengirola. Su padre trabajaba en aquellos días como médico. Seis meses después de regresar a Suecia, Charles desaparecía tras una fiesta del colegio en Piteä, en el norte de Suecia. Fue el 13 de noviembre de 1976. Thomas Quick dijo haber desmembrado el cuerpo del joven y haberse llevado algunas partes. El otro es el de una pareja de holandeses, Marinus y Janny Stegehuis, salvajemente apuñalados en la madrugada del 13 de julio de 1984 en un paraíso de la naturaleza, en tierras laponas, a orillas del maravilloso lago Appojaure.
El abogado de Bergwall, Thomas Olsson, da por hecho que estas condenas no tardarán en ser retiradas. Los casos contra Quick se fundamentaron, sobre todo, en sus detalladas autoinculpaciones. Y se ha retractado. “Todos los casos fueron construidos igual: sin pruebas biológicas, sin huellas, sin rastros de ADN, sin testigos, sin evidencias”, dice el abogado, uno de los más reputados en Suecia, hombre elegante y sarcástico. “En cuanto le cambiaron la medicación dejó de confesar”. Bajo los efectos de ingentes dosis de benzodiacepina, un medicamento que inhibe y puede permitir al paciente perder la empatía y decir cualquier cosa, Bergwall ofrecía minuciosísimos relatos de crímenes en sesiones de terapia. Cuanto más contaba, más medicación le daban. Cuanto más medicación le daban, más contaba... (Continúa en la parte II)
XOLOITZCUINTLES DE CALIENTE EN MISION COMPLICADA.
 |
| EN UNA MISION COMPLICADA, PERO NO IMPOSIBLE. |
Por Rafael Michel.
XOLOS, XOLOS, XOLOS,XOLOS, XOLOS, XOLOS, XOLOS, XOLOS,XOLOS, XOLOS... Por la noche conoceremos al otro finalista. Cualquiera de los dos hará historia. Increíble lo que nos puede ofrecer el futbol mexicano, que equipos recién ascendidos estén muy cerca de coronarse. Sus seguidores bien lo merecen. Dos plazas muy futboleras como lo son Tijuana y León, están muy entusiasmadas con sus equipos de Primera y ojalá que ese apoyo se vea tanto en las buenas como en las malas. Suerte a ambos, aunque los Xoloitzcuintles tendrán una misión complicada. Van por dos goles y deben evitar recibir otro que sería de fatales consecuencias. El León lo sabe y buscará hacer más daño. Partidazo que será dirigido por Marco Antonio Rodríguez, árbitro mundialista.
ES verdad que el América fue un visitante brillante en el torneo regular. Ganó más puntos en esa condición que en casa, en la que quedó a deber.
¿Puede un equipo que no hace pesar su casa verse campeón? Me parece que no, y si así fuera debería jugar con planteamientos invertidos. Es decir, más defensivo en casa y más ofensivo fuera de ella. Si el América hubiera pensado de esa manera, creo que hoy no ESTUVIERA CON LA TRISTEZA Y DEJADO a sus seguidores alborotados, que lo tienen contra la pared, es que desde el inicio deben de ponerse ya a trabajar. Realmente hubiese sido una hazaña si hubieran eliminado a a los Diablos del Toluca, que en este torneo no saben lo que es perder en su territorio, aunque las Águilas tampoco cayeron como visitantes. FUE UN GRAN JUEGO.
ES verdad que el América fue un visitante brillante en el torneo regular. Ganó más puntos en esa condición que en casa, en la que quedó a deber. ¿Puede un equipo que no hace pesar su casa verse campeón? Me parece que no, y si así fuera debería jugar con planteamientos invertidos. Es decir, más defensivo en casa y más ofensivo fuera de ella. Si el América hubiera pensado de esa manera, creo que hoy no ESTUVIERA CON LA TRISTEZA Y DEJADO a sus seguidores alborotados, que lo tienen contra la pared, es que desde el inicio deben de ponerse ya a trabajar. Realmente hubiese sido una hazaña si hubieran eliminado a a los Diablos del Toluca, que en este torneo no saben lo que es perder en su territorio, aunque las Águilas tampoco cayeron como visitantes. FUE UN GRAN JUEGO.
EN ESTE JUEGO AMERICA 2, TOLUCA 1, pero le falto tiempo a los cremas... ¡Sí hicieron un buen papel los dos equipos! Muchas felicidades y los américanistas a llorar, pero con dignidad.
Repito: por la noche conoceremos al otro finalista. Cualquiera de los dos hará historia. Increíble lo que nos puede ofrecer el futbol mexicano, que equipos recién ascendidos estén muy cerca de coronarse. Sus seguidores bien lo merecen. Dos plazas muy futboleras como lo son Tijuana y León, están muy entusiasmadas con sus equipos de Primera y ojalá que ese apoyo se vea tanto en las buenas como en las malas. Suerte a ambos, aunque los Xoloitzcuintles tendrán una misión complicada. Van por dos goles y deben evitar recibir otro que sería de fatales consecuencias. El León lo sabe y buscará hacer más daño. Partidazo.Esperemos que se logre la hazaña.EN el estadio Caliente se conocerá al segundo finalista del torneo.
Xolos y León, los dos que ascendieron recientemente buscarán su boleto para pelear por el trofeo del Apertura 2012. El tema porcentual fue su preocupación al principio, pero se han olvidado rápidamente de eso al ser protagonistas en el campeonato, sorprendiendo a propios y extraños e incluso a los llamados "grandes", que a final de cuentas se quedaron en el camino.
Tras ser campeones en la Liga de Ascenso, León y Xolos ahora buscan alzar el trofeo en la Primera División, pero sólo uno de ellos conseguirá luchar por la gloria, y son los Esmeraldas quienes tienen un pie en la final.
La Fiera vivió una fiesta en casa a mitad de semana, al abrir las semifinales ante los fronterizos, y respondieron en gran medida tras imponerse con dos zarpazos sobre los caninos. De este modo obligan a los tijuanenses a ganar hoy por 2-0, para acceder a la gran final, pero en caso de que León haga otro gol, obligarán a los Xoloitzcuintles a ganar por cuatro tantos, esto debido al nuevo formato del gol de visitante. Por ello, los felinos amenazaron en la semana que no se encerrarán en el estadio Caliente, sino al contrario, buscarán irse con todo al frente para anotar nuevamente y acabar con las aspiraciones del Tijuana.
Para Antonio Mohamed es su segunda liguilla con los Xolos, y es la primera vez que llega con ellos a semifinales. El torneo pasado llegaron a cuartos de final, siendo eliminados por Monterrey, y el estar en esta instancia eliminatoria ya es histórico para Tijuana, ya que tiene poco tiempo de existencia en el futbol mexicano, y sobre todo, en la división de honor. Está claro que los caninos no quieren tener como frontera esta ronda, sino la final, y ganarla.
Los 90 minutos que le faltan a esta ronda serán más que calientes por conocer al segundo semifinalista. La intención de la Fiera es tener un cierre redondo en este 2012, logrando -por así decirlo- el bicampeonato, ya que se coronaron en la Liga de Ascenso antes de convertirse en el nuevo integrante de la máxima división, pero antes, deben eludir a unos Xolos que serán más que bravos.
Este encuentro será el primero que disputarán en Primera División Tijuana y León en el estadio Caliente, y a su vez también será su primer choque en Liguilla, aunque ya se habían enfrentado en la fiesta grande pero de la Liga de Ascenso (siendo también su único enfrentamiento en ronda eliminatoria y en dicha división), esto ocurrió en las semifinales del Clausura 2011, en las que Xolos ganó ambos partidos, 1-0 en la ida como local y 2-0 en el Nou Camp, por lo que ahora La Fiera quiere cobrar esa deuda.
Esperemos que todo salga a pedir de boca para los Xolos, que juegan en su casa, del estadio caliente de Tijuana, Baja California.
AMERICA, REACCIONO TARDISIMO. TOLUCA A LA FINAL
Rafael Michel
Los integrantes del América reaccionaron muy tarde. El Toluca avanzó a la final del futbol mexicano este domingo, a pesar de perder 2-1 ante el América en el partido de vuelta de las semifinales del torneo Apertura 2012 jugado en el estadio Nemesio Diez. Nosotros lo gozamos por la Televisión y fue un digno espectáculo.
Ya en el segundo tiempo, al 60, el paraguayo Edgar Benítez hizo el descuento 2-1 para el América. El 'Pájaro' Benítez se enfiló al área del América, eludió la barrida de Diego Reyes, después se quitó la marca de Aguilar con una media vuelta dentro del área y de zurda colocó la pelota pegada a la base del poste izquierdo del guardameta Moisés Muñoz.
En la segunda semifinal, en el estadio Caliente, el Tijuana del delantero argentino Alfredo Moreno intentará levantarse de la desventaja de 2-0 sufrida en el primer juego ante el León del mediocampista colombiano Darío Burbano.
Con el corazón, tenemos fe , en que así Xolos de Tijuana reaccione, pero que sí le ajuste el tiempo.
Para poder avanzar a la final, los Xoloitzcuintles del Tijuana deben ganar por lo menos 2-0.
Los integrantes del América reaccionaron muy tarde. El Toluca avanzó a la final del futbol mexicano este domingo, a pesar de perder 2-1 ante el América en el partido de vuelta de las semifinales del torneo Apertura 2012 jugado en el estadio Nemesio Diez. Nosotros lo gozamos por la Televisión y fue un digno espectáculo.
 |
| TOLUCA, CON UN BUEN SUSTO, PERO SE FUE A LA FINAL. |
Los Diablos toluqueños superaron la eliminatoria con marcador global de 3-2 gracias a su triunfo de 2-0 en el juego de ida el pasado jueves en el estadio Azteca.
|
| AMERICA, HASTA EL FINAL. NO SE RINDIO, PERO REACCIONO TARDE. |
América se metió pronto a la pelea en el segundo partido de esta eliminatoria al conseguir el 1-0. La jugada se derivó de un pase de talón del argentino Rubens Sambueza para Miguel Layún quien se desprendió al ataque desde la lateral izquierdo y llegó de frente al arco para marcar el gol con un disparo de derecha sobre la marcha, al minuto 15.
Al 2-0 para las Águilas cayó al 36. Desde el costado derecho, Paul Aguilar mandó un centro al corazón del área justo a la ubicación del argentino Daniel Montenegro quien sorprendió al portero Alfredo Talavera con un remate de cabeza.Ya en el segundo tiempo, al 60, el paraguayo Edgar Benítez hizo el descuento 2-1 para el América. El 'Pájaro' Benítez se enfiló al área del América, eludió la barrida de Diego Reyes, después se quitó la marca de Aguilar con una media vuelta dentro del área y de zurda colocó la pelota pegada a la base del poste izquierdo del guardameta Moisés Muñoz.
En la segunda semifinal, en el estadio Caliente, el Tijuana del delantero argentino Alfredo Moreno intentará levantarse de la desventaja de 2-0 sufrida en el primer juego ante el León del mediocampista colombiano Darío Burbano.
Con el corazón, tenemos fe , en que así Xolos de Tijuana reaccione, pero que sí le ajuste el tiempo.
Para poder avanzar a la final, los Xoloitzcuintles del Tijuana deben ganar por lo menos 2-0.
sábado, 24 de noviembre de 2012
DEPORTISTAS, MARTIRES DEL CRIMEN
Rafael Michel.
 |
| SE FUE. DEJO GRANDES RECUERDOS EL POLEMICO DEL BOXEADOR PROFESIONAL, HECTOR MACHO CAMACHO. |
La autoridad judicial de los diferentes países investiga la gran mayoría, pero otros, sus archivos están en el cajón de "los olvidados" por diversas razones nada claras. "Macho" ya partió. Murió el sábado a las 01 hrs con 24 minutos, luego de un paro cardiaco.
El ex boxeador Héctor 'Macho' Camacho, quien fue diagnosticado con muerte cerebral, se unió a la trágica lista de deportistas que han sufrido de algún atentado. Algunos han tenido suerte, pero otros no tanto.
El ex pugilista fue herido de bala en la cara y en el pecho en Bayamón, Puerto Rico y, tras largas horas de angustia, se confirmó su muerte cerebral.
Salvador Cabañas recibió un balazo en la cabeza en un bar de la Ciudad de México el 25 de enero de 2010. Como un milagro, el paraguayo sobrevivió y se recuperó. La bala no pudo ser extraída, pero a pesar de ello logró volver a jugar fútbol. "El Mariscal" vivía su mejor momento con el América y, en todo momento, la afición le dio muestras de cariño.
La tenista Mónica Seles fue apuñalada por la espalda el 30 de abril de 1993 mientras jugaba ante Magdalena Maleeva en Hamburgo. Seles tuvo que parar durante 28 meses para recuperarse.
El agresor, Günter Parche, confesó que lo hizo porque quería que Steffi Graf recuperara el número uno de la WTA.
Los integrantes de la delegación israelí que asistieron a los Juegos Olímpicos de Munich 1972 fueron tomados como rehenes por un grupo terrorista palestino denominado Septiembre Negro.
Este grupo no solamente los secuestró, sino asesinó a seis atletas y cinco entrenadores. Este es uno de los episodios más tristes del olimpismo.
El beisbolista Wilson Ramos fue secuestrado en Venezuela y, por fortuna, los delincuentes no le hicieron daño. El receptor venezolano de los Nacionales de Washington fue privado de la libertad el 9 de noviembre de 2011
El 8 de enero de 2010, la selección de Togo se dirigía a la Copa Africana en Angola y, en el camino, su autobús fue baleado por un grupo guerrillero. En este atentado, tres personas perdieron la vida y siete fueron heridas.
La patinadora estadounidense Nancy Kerrigan fue agredida por Shane Stant con un bastón de policía, que le causó una lesión en la rodilla derecha que puso en riesgo su participación en los Juegos Olímpicos de Invierno en 1994.
Tiempo después, Tonya Harding, su rival de patinaje, confesó ser la autora intelectual de la agresión.
El estratega Luis Fernando Montoya fue víctima de un intento de asalto en las afueras de Medellín, Colombia el 22 de diciembre del 2004. Recibió un disparo en el cuello que le dejó tetrapléjico ya que las balas dañaron su médula espinal. Meses antes, el Director Técnico había ganado la Copa Libertadores con el Once Caldas.
El ex jugador de Cruz Azul falleció el 10 de agosto de 2011 tras un ataque armado en contra de la camioneta en la que viajaba por la autopista México-Cuernavaca. En el lugar de los hechos se encontraron más de 50 casquillos de diferentes calibres.
El técnico Rubén Omar Romano fue secuestrado en la Ciudad de México en julio de 2005 tras un entrenamiento del Cruz Azul. El argentino fue rescatado dos meses después y los culpables están en prisión.
El ex futbolista argentino Fernando Cáceres recibió un balazo en la cabeza en un asalto el 1 de noviembre de 2010. El balazo le provocó fractura de cráneo y la pérdida del ojo derecho. Como jugador ganó la Copa América 1993 y participó en el Mundial de EU.
El colombiano Andrés Escobar tuvo una desafortunada acción en el Mundial de Estados Unidos 1994 al marcar un autogol ante los anfitriones, que le costó a los cafeteros la eliminación en primera ronda. El 2 de julio de ese año fue asesinado al recibir seis disparos tras una discusión por esa jugada.
La Selección Mexicana Sub 22 fue robada en Quito, Ecuador previo a su participación en la Copa América de 2011. La versión más sonada fue que ingresaron prostitutas al hotel de concentración del 'Tri'.
En 2011 en un partido amistoso entre Colombia y Ecuador en la ciudad de Madrid se produjo otro robo. La Selección de Colombia fue víctima de los amigos de lo ajeno. Falcao García puso su denuncia en Twitter tras conocerse el robo.
La tenista rusa Anna Chakvetadze fue robada en Moscú en 2007. Los ladrones ingresaron a su casa y amarraron a Chakvetadze y su familia mientras cometían el robo.
La Selección de Perú sufrió un robo en la Copa América de 2011. Según contaron, el delito se cometió en varias de las habitaciones del hotel, mientras el plantel entrenaba.
La casa del tenista Jo-Wilfried Tsonga fue robada mientras el francés se encontraba en Londres disputando la final del Masters en 2011.
Y la cuenta para el 2013, ¡esperemos no aumente!
HECTOR"MACHO" CAMACHO PARTIO. SE FUE
Rafael Michel.
HECTOR MACHO CAMACHO. DEJO DE EXISTIR
EL SABADO 24 DE NOVIEMBRE DE 2012
HECTOR MACHO CAMACHO. DEJO DE EXISTIR
EL SABADO 24 DE NOVIEMBRE DE 2012
 |
| CON DON KING, EL PROMOTOR QUE MILES DE VECES LE PACTO PELEAS HECTOR CAMACHO. AUN SE DESCONOCE QUIEN FUE EL PROMOTOR PARA PACTAR LA PELEA CON LA MUERTE, QUE AL FINAL, CAMACHO LA PERDIO EN DECISION DIVIDIDA, ESTE SABADO 24 DE NOVIEMBRE DE 2012. |
Este sábado 24 de Noviembre se pacto la pelea, Héctor "macho" Camacho contra la muerte, que finalmente perdió a las 01 hora con 40 minutos por decisión dividida, pues no dejaba que lo dominara desde que la muerte en forma violenta lo buscó y lo encontró ¡Se fue! ¡Ya partió! Dejó gratos recuerdos. Se enfrentó a los mejores boxeadores. Hizo mucho dinero. Dejó gratos recuerdos. Héctor Camacho sufrió un paro cardiaco a las 1,40 de la mañana del sábado 24 de noviembre. Murió al lado de sus familiares y como siempre levantando polémica. Héctor 'Macho' Camacho es, sin duda alguna, una de las grandes figuras de la historia del boxeo purtorriqueño y mundial. El jueves 22 Noviembre, Héctor "Macho" Camacho ha recibido el diagnóstico de muerte cerebral, por las graves lesiones recibidas en un tiroteo. A pesar de eso, sus órganos vitales siguen funcionando porque se encuentra conectado a un respirador. Conoce el alcance y significado de muerte cerebral. Los hechos ocurrieron en Puerto Rico. El triple campeón mundial recibió un disparo la noche del pasado martes 20 mientras se encontraba a bordo de un auto en un establecimiento de Bayamón, en San Juan, Puerto Rico. En el lugar de los hechos, falleció su acompañante, Alberto Yamil Mojica Moreno, a quien le fue encontrada una bolsa conteniendo cocaína. Héctor 'Macho' Camacho sufrió un paro cardiaco a las 1,40 de la mañana del sábado 24 de noviembre, y las máquinas que mantenían algunos de sus órganos vitales funcionando dejaron se detuvieron definitivamente. “Ahora mismo está en el área de patología y en horas de la mañana será llevado a Ciencias Forense”, dijo el doctor Torres en el Centro Médico de Río Piedras. Sus órganos ya no son aptos para ser donados. La noche anterior la madre de Héctor Camacho había tomado la decisión de desconectarlo luego de varias diferencias familiares, sin embargo el paro cardiaco precipitó la situación. Según explicó el doctor Torres la donación de órganos no es posible debido a que tiene que ser coordinada, y el desenlace repentino ha dañado los órganos.
Héctor Camacho había sido oficialmente declarado fallecido el 22 de diciembre a las 10 de la mañana, sin embargo su corazón seguía funcionando ayudado por respiradores artificiales, a la espera de que la familia decidiera si desconectarlo y donar sus órganos o esperar. Las opiniones diferían en el círculo familiar, unos eran partidarios de mantenerlo conectado a la espera de un milagro, por eso aún seguía recibiendo ayuda mecánica al momento del paro cardiaco. Camacho, de 50 años, se encontraba frente a un bar, en un Ford Mustang aparcado y junto a un amigo de la niñez, cuando recibió el disparo en la cara. El amigo, identificado como Adrián Mojica Moreno, de 49 años, falleció durante el tiroteo. La policía informó que dos atacantes huyeron en una camioneta, pero no se han realizado arrestos y las autoridades no han dado a conocer el posible móvil de la agresión. El 'Macho' fue trasladado de urgencia al Centro Médico Río Piedras, donde los médicos informaron que el ex campeón mundial tuvo suerte de que la bala no penetrara más en la cabeza y terminara alojada en un hombro. Pero Torres advirtió que Camacho, quien tuvo problemas de alcoholismo y otras adicciones durante una carrera que incluyó peleas memorables, podría quedar paralizado de por vida. Camacho llegó a ser considerado una de las figuras más controversiales del boxeo.
Su última pelea por un título fue contra el entonces campeón welter Oscar de la Hoya en 1997, la cual perdió por decisión unánime. El último combate en su carrera fue una deslucida derrota ante Saúl Durán, en mayo de 2010. Tannenbaum dijo que su representado iba a pelear hace dos años en Dinamarca, pero que el adversario se retiró, y que estaban buscando una posible pelea para 2013. "Estamos hablando de que regrese, a pesar de que tiene 50 años", dijo. "Yo sentía que era capaz de hacerlo", agregó. “Macho Camacho” ingresará a la larga lista de muertes causadas por armas de fuego en Estados Unidos, donde el 91% de los accidentes relacionados con armas resultan fatales. ¿Qué significa muerte cerebral? La Bilbioteca Nacional de Medicina define muerte cerebral como a “la pérdida irreversible de todas las funciones cerebrales, incluyendo el tronco cerebral". Los tres hallazgos esenciales en el cerebro para poder declarar muerte cerebral son: coma, ausencia de reflejos cerebrales, apnoea o detención de la respiración. ¿Por qué ocurre la muerte cerebral? La muerte cerebral ocurre cuando no llegan al cerebro ni el flujo sanguíneo ni el oxígeno, lo que provoca que éste deje de funcionar. No obstante, el resto de los órganos podrían seguir funcionando gracias a la asistencia mecánica incluso varios días después de que el cerebro haya “muerto”. ¿Cómo se diagnostica? A través de diferentes pruebas que se realizan para descartar otras situaciones reversibles. La causa más común de muerte cerebral en adultos son las lesiones cerebrales y hemorragias subaracnoideas, que es el volcado de sangre en el espacio donde circula el líquido cefalorraquídeo. Algunos de los síntomas de muerte cerebral son: Cuando la persona no responde a un estímulo externo. Si la persona está inconsciente. Si sólo sigue respirando y latiendo su corazón debido al uso de un ventilador. Ocurrió un accidente grave e irreparable en el cerebro. Según la "Ley de determinación uniforme de la muerte" de Estados Unidos, la muerte cerebral ocurre cuando una persona deja de respirar de forma permanente, el corazón deja de latir, y cesan "todas las funciones del cerebro completo, incluso el tallo cerebral". Existen dos formas en que las personas pueden morir: por muerte cardiopulmonar o por muerte cerebral. Ambas son definiciones formales y legales de muerte, por eso a “Macho” Camacho ya le han expedido el certificado de defunción. Pero en tanto que se asegura que el presunto culpable de haber disparado a Héctor ‘Macho’ Camacho, fue detenido en Bayamón, pero al momento que la policía identifica el auto, el delincuente aprovechó para huir. El capitán del Cuerpo de Investigaciones Criminales de Bayamón, Rafael Rosas, informó al diario Primera Hora, que hasta el momento saben el apodo del supuesto asesino de Camacho, lo identificaron como ‘Joshua’. La policía detuvo el auto Jeep Commander gris del año 2007, pues coincidía con la descripción que se había dado previamente, el sospechoso entregó su licencia, cuando el oficial fue a la patrulla para confirmar si el carro era sospechoso, ‘Joshua’ aprovechó para acelerar e internarse en una zona residencial , hubo intercambio de disparos, pero al final no se logró detener a nadie. El Jeep está registrado a nombre de una persona de Ponce, no está reportada como robada, la policía citará al dueño para entrevistarlo. ¿quién fue Héctor Camacho? Macho 'Macho' Camacho tuvo una prolífica y exitosa carrera en el boxeo profesional, con un récord de por vida de 79 victorias (39 por KO) 6 derrotas y tres empates. En su camino 'Macho' Camacho enfrentó a grandes figuras del boxeo de los 80's y los 90's. Su primer título absoluto lo consiguió en 1983, cuando se impuso a Rafael Limón por el cinturón súper pluma del CMB. En 1985 subió a las 135 libras y conquistó el título del CMB contra el mexicano José Luis Ramírez. Su siguiente pelea fue contra el hoy destacado entrenador Freddie Roach, a quien venció por decisión unánime. La primera defensa del título ligero para Héctor Camacho fue contra su compatriota Edwin 'El Chapo' Rosario en una legendaria pelea que ganó 'EL Macho' en una apretada decisión dividida. En 1989 enfrentó a otro boxeador legendario, Ray "Boom Boom' Mancini, que ya estaba en sus horas bajas dentro del pugilismo. Camacho ganó por decisión dividida y con este triunfo conquistó el cinturón wélter jr. de la organización Mundial de Boxeo. La primera derrota de 'Macho' Camacho fue en 1991 ante Greg Haugen (en la foto), por decisión dividida en una polémica pelea. Camacho tuvo que bajar de peso el día anterior para hacer la categoría, luego recibió un punto de castigo por golpear al rival antes del 'Go' en el último round, aunque la campana ya había sonado. Ese punto hizo la diferencia. Greg Haugen dio positivo a marihuana y Héctor Camacho recuperó el título en la revancha, también por decisión dividida. En su siguiente pelea 'Macho' Camacho venció a Eddie VanKirk sin problemas. Luego, en 1992, vino su legendaria pelea con Julio César Chávez. El mexicano llegó en pleno apogeo y con récord de 81-0. Chávez dominó y ganó, pero 'Macho' Camacho nunca se entregó y dio un gran espectáculo. Posteriormente de unas peleas, 'Macho' Camacho intentó conquistar el título wélter ante Félix 'Tito' Trinidad. No pudo Camacho y Trinidad retuvo por tercera vez su cinturón. En 1997 Camacho volvió a intentarlo ante Gary Kirkland por el título de las 146 libras de la Organización Internacional de Boxeo. Noqueó en el noveno y agregó otra corona a su hoja de vida. En 1996 fue a por el título mediano de la OIB ante el panameño Roberto 'Mano De Piedras' Durán. Con 45 años Durán ya no era el mismo y los 34 de Camacho fueron mucho para el panameño. El 'Macho' ganó por decisión unánime. La historia se repitió en 1997 contra otra leyenda, Ray 'Sugar' Leonard; Leonard era favorito, pese a no haber peleado en 6 años y tener 40 años de edad. 'Sugar' fue castigado duramente y Leonard fue a la lona en el quinto y aunque se levantó no pudo seguir. Esa fue su última pelea. La siguiente pelea del 'Macho' Camacho, en el mismo año, fue contra Oscar De la Hoya, en ese momento en el tope de su carrera y defendiendo el cinturón wélter del CMB; 'Macho' Camacho demostró valor y aguantó los 12 asaltos, pero perdió por una amplia decisión. En 1998 volvió a ganar un título, el mediano del Consejo Internacional de Boxeo, sobre Tony Menefee. La carrera de Camacho siguió con altibajos ante rivales de poco renombre, incluida una revancha que ganó a Roberto Durán, hasta que se retiró en el 2005. En el 2001 'Macho' Camacho compartió cartelera con su hijo, 'Macho' Camacho Jr. El padre derrotó a Troy Lowry y el hijo al mexicano Ray 'Rocky' Martínez. En el 2008 regresó con 46 para conquistar el título wélter Jr. de la Fundación Internacional de Boxeo ante Perry Ballard, luego empató con el también cuarentón Luis Ramón 'Yori' Campas y la ante penúltima pelea ante Saúl Durán en el 2010. Y el sábado 24 se pacto la pelea contra la muerte, que finalmente perdió a las 01 hora con 40 minutos por decisión dividida, pues no dejaba que lo dominara desde que la muerte en forma violenta lo buscó y lo encontró.
|
| HECTOR MACHO CAMACHO. DEJO DE EXISTIR EL SABADO 24 DE NOVIEMBRE DE 2012 |
500 EXPULSIONES EN EL INM
Rafael Michel.
Mientras que el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, informó que casi 500 elementos del Instituto Nacional de Migración (INM) han sido separados de sus cargos al no pasar los exámenes de control de confianza, lo que demuestra que "nos estamos tomando en serio la depuración", en la ciudad más visitada del mundo, Tijuana, los agentes que son enviados a que trabajen en Baja California hacen de las suyas al pisotear los derechos de los extranjeros que pretenden cruzar a suelo americano y hasta de los compatriotas.
Es una contrariedad de cultura. Es una complicación de sentido común de cada agente que se queda en la nomina federal.
Es un inconveniente que desde la década de los setenta se dice que se está erradicando. Es un problema serio y espinoso. Falta que las comisiones en verdad trabajen para que atiendan los verdaderos reclamos de los quejosos.
Al instalar el Consejo Consultivo de Migración y el Consejo Ciudadano del INM en la Secretaría de Gobernación, aseguró que quienes han "reprobado" dichos exámenes han sido separados del cargo, pues en el instituto "no se contrata a nadie que no cumpla con los estándares más rigurosos".
Esta cifra "nos habla de prácticamente el 10% de la plantilla" cuando se ha evaluado a sólo cerca del 60% del personal, dijo el funcionario en un acto en el que instaló al Consejo Consultivo de Migración y al Consejo Ciudadano del INM, que representan a la sociedad civil en la institución.
"Nos estamos tomando en serio la depuración", añadió.
Dijo que la depuración está en marcha y a todo vapor en el Instituto Nacional de Migración, donde hasta el momento se han evaluado a cerca del 60 por ciento de los funcionarios públicos que forman parte de él.
El secretario de Gobernación respaldó la propuesta de que todos los funcionarios públicos, de los tres niveles de gobierno relacionados con el tema migratorio, asuman el Código de Ética de los empleados de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Por ello, es importante el proceso de control de confianza que se sigue en el Instituto, el cual cuenta ya con un Centro de Control de Confianza debidamente acreditado y que garantiza que no haya funcionarios vinculados con la corrupción.
Pidió al comisionado del INM, Salvador Beltrán del Río, que le envíe a los miembros de ambos consejos esa información detallada y, a ellos, que la analicen en detalle y den seguimiento, para garantizar que la evaluación continúe rigurosamente hasta terminar.
En el próximo sexenio se espera que continúe la evaluación de todo el personal, empezando desde los altos mandos hasta el personal operativo y con especial cuidado en los funcionarios que tienen contacto con el público.
Respecto al tema migratorio, detalló que en el actual sexenio se han hecho algunos ajustes al marco normativo, en el reconocimiento de que algunos aspectos internacionales también inciden en la materia.
Por ejemplo, la crisis económica en Estados Unidos, la política restrictiva y, en algunos casos abiertamente violatoria de los derechos humanos contra los migrantes en ese país y la irrupción del crimen organizado en el fenómeno migratorio, incluyendo corrupción de autoridades.
En ese sentido, se han tomado acciones como la descriminalización del fenómeno migratorio; la ampliación de los derechos humanos para todo el que se encuentre en territorio nacional y los cambios a la Ley de Refugiados y la Ley Migratoria.
Sobre la instalación de los consejos consultivos, dijo que con ello quedan puestos los elementos de responsabilidad compartida para darle solidez a la política migratoria, con el concurso de la sociedad civil.
Unos 140,000 centroamericanos ingresan a México de manera ilegal cada año, con la esperanza de llegar a la frontera norte y cruzar a Estados Unidos, según cifras del gobierno mexicano.
Miles de ello no sólo enfrentan el secuestro, la extorsión, el asesinato, la violación y la trata de personas por parte del crimen organizado, sino que además padecen la corrupción por parte de las autoridades mexicanas y la impunidad de los crímenes de los que son víctimas.
"No es admisible que un sólo servidor público de este país, particularmente del Instituto Nacional de Migración, no solamente no sea parte de la solución del problema migratorio, sino que eventualmente pudiera llegar a ser parte del problema" mismo, dijo Poiré.
Así, los nuevos agentes de migracion deben acreditar un modo honesto de vida, estar libres de adicciones, carecer de indicios de corrupción o tener vínculos con bandas del crimen organizado, aseguró.
Respecto al tema migratorio, Poiré detalló que en el sexenio de Felipe Calderón se descriminalizó el fenómeno migratorio y se realizaron cambios a la Ley de Refugiados y la Ley Migratoria.
Según el Movimiento Migrante Centroamericano, unos 70,000 centroamericanos han desaparecido en los últimos seis años en México, cuando se acentuaron las pugnas entre los cárteles de drogas y los choques de éstos con las fuerzas de seguridad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)